¿Están debidamente capacitados los adolescentes de esa edad para concurrir a las urnas? La opinión de docentes y autoridades educativas de nuestra ciudad.
Si bien el debate político se centra, fundamentalmente, en las especulaciones y conveniencias electorales de oficialismo y oposición; en otros ámbitos, como puede ser el educativo, se pone la lupa en la capacidad, la responsabilidad y el conocimiento de los jóvenes de 16 y 17 años para participar con sus votos en futuras elecciones.
En este sentido, el inspector de Educación Técnica de la región 14, Fernando Balbi, señaló: “Es muy complicado formar una opinión al respecto, porque es un debate importante y grande. Me parece que los chicos de 16 años de hoy tienen mucho más ejercicio de las prácticas democráticas que los de hace 20 años y en ese sentido está bueno que participen. Después, el tema de la madurez o inmadurez tendrá que discutirse más profundamente, pero como docente no estamos capacitados para hacerlo”.
Según el profesor, el riesgo de que se “utilice” a los chicos para captar voluntades políticas es infundado y obedece a una visión equivocada de la adolescencia.
“Pensar que todos los chicos van a votar a un partido es subestimar su poder de decisión”, dijo y agregó: “A veces ellos eligen mejor que los adultos y seguramente van a actuar según sus convicciones”.
En otro orden, expresó su desacuerdo con la posibilidad de que el voto sea voluntario, ya que la medida se estaría apartando de la Constitución Nacional. “Si no caemos en el voto calificado”, sostuvo.
En la vereda de enfrente, el director de la Escuela Técnica Nº 1, Rubén Darío Cacheiro, expresó sus dudas con respecto a la capacidad de discernir de los adolescentes menores de 18 años y afirmó: “Me parece que a los 16 todavía no están preparados. Realmente con esto se hace una apertura, pero creo que no están del todo dispuestos a tener la capacidad de elegir”.
Sin ir más lejos, el profesor ejemplificó con los conflictos que surgen en su escuela cuando los alumnos de tercer año deben elegir la especialidad que cursarán a partir del siguiente año. “Se les hace muy difícil elegir la orientación, imaginate lo que sucedería con la elección de su presidente y sus gobernadores”, dijo.
Por otro lado, Cacheiro se refirió a la relación que existe entre los derechos y las responsabilidades, y expresó: “Si a los 16 van a estar habilitados para votar, también van a estar habilitados para que descienda la edad de imputabilidad; si nos venimos para abajo para poder votar, seguramente va a haber que discutir ese tema”.
La visión de los psicólogos
La psicóloga platense Susana Machado García expresó su postura en contra de que los chicos puedan votar a los 16 en la misma línea que Cacheiro. “Si un joven a los 16 años se lo considera inimputable para la ley, pues entonces cómo puede tener la capacidad para votar, para discernir si lo que elige es correcto o incorrecto. Yo creo que no están preparados, primero, porque son vulnerables y por eso pueden ser manipulados, y segundo, porque todavía no poseen la información y la decodificación de esa información, es decir el conocimiento social, histórico, económico, pues están en un despertar de todo”
“En cambio, a los 18, ya hay otra legitimización: son jóvenes, pero ya han terminado el secundario, están eligiendo qué quieren ser, y si eligen qué quieren ser pueden elegir a quienes van a respaldar sus proyectos”.
Por su parte, la licenciada en psicología clínica, Silvia Russo, manifestó: “Es un debate complejo que implica analizar un abanico de cuestiones a nivel de los cambios sociales de los últimos años. Por ejemplo, es cierto que los adolescentes de 16 años hoy tienen otra capacidad de comunicación, de expresión y sobre todo de crítica que es interesante tomar y tener en cuenta. No obstante, hay algo que me preocupa y es que no encuentro interés por la indefensión o no en la que puede quedar un adolescente de 16 años ante el hecho de votar en una elección general. Pareciera pasar solo por una puja de poder político”.
Comentá la nota