Votar a los 16: jóvenes de distintos partidos debatieron el tema

Votar a los 16: jóvenes de distintos partidos debatieron el tema
Se trata de jóvenes referentes de distintos sectores políticos. Se reunieron por iniciativa de la Secretaría de la Juventud. Abordaron el proyecto de ley. La mayoría se expresó a favor de la normativa. Volverán a reunirse quincenalmente.
Referentes de la juventud de distintos partidos políticos de Entre Ríos se reunieron en la Secretaría de la Juventud y manifestaron su parecer en torno al proyecto de ley que permite el voto a partir de los 16 años de edad. En la reunión también se habló sobre el proyecto para legislar en la provincia el funcionamiento de los centros de estudiantes. La instancia de trabajo se repetirá en forma quincenal y serán convocados referentes juveniles de más espacios políticos.

En ese sentido, la convocatoria a los referentes de la juventud, según lo explicó Mauro Urribarri, va en línea con la política del Ejecutivo provincial de generar un diálogo permanente con los diferentes sectores y fuerzas políticas. Dijo que la idea es llevar a cabo reuniones para debatir temas que tengan que ver con la juventud. Además, del voto desde los 16 años, en la reunión de este martes se dialogó también sobre la posibilidad de consensuar un proyecto de ley provincial para regular el funcionamiento de los centros de estudiantes secundarios en las escuelas públicas.

Al respecto, el secretario de la Juventud, Lautaro Gervasoni, indicó que "el encuentro también sirve como disparador para empezar a discutir otro tipo de políticas. Nosotros como actores decidimos juntarnos para eso y para demostrarle a la sociedad que, más allá de las diferencias ideológicas y políticas, en algunos puntos nos podemos ponemos de acuerdo”. A raíz de ello, Diego Mirich, del Partido Socialista, expresó que "como partido nosotros nunca vamos a estar en contra de ampliar derechos. Lo que sí planteamos es que no debe ser una cosa aislada sino que debe ir junto a una serie de reformas importantes como la boleta única, la proporcionalidad y otras cuestiones que reforzarían el objetivo de ampliar la participación y la ciudadanía. Pero estamos de acuerdo con el proyecto porque es una ampliación de derechos. Nosotros creemos en la juventud y de hecho a nuestro partido se pueden afiliar a los 16 años y puede ser parte de los órganos de conducción”.

A su vez, en declaraciones enviadas a INFORME DIGITAL, Emmanuel Gainza, del PRO señaló que "dentro del PRO, si bien se está discutiendo puertas adentro cuál será la posición definitiva del partido a nivel oficial, desde todos los organismos de juventud estamos a favor. Creemos que la ampliación de derechos que tienen que ver con la participación de los jóvenes son herramientas que colaboren a que la gente se involucre cada vez más en política. Desde un primer momento estamos a favor del proyecto, aunque con la disidencia que tiene que ver con la obligatoriedad u optatibilidad, ya que entendemos que debe ser obligatorio”.

A su turno, Darío Báez (sobre quien aún se discute su pertenencia a la juventud radical) comentó: “Nos parece muy bueno que se abra el diálogo con respecto a la ley que se vote desde los 16 años. Si bien nosotros desde nuestra referencia política no podemos tomar una decisión ya, los jóvenes somos los protagonistas de esta ley y tenemos que interesarnos. Pero no podemos estar en contra porque en la UCR el afiliado de la juventud tiene derecho de voto desde los 15 años. Pero la implementación debe ser dentro de un marco y a una coyuntura y a ese debate nos sumamos”.

Por su lado, Alejandro Cáceres, presidente del partido vecinalista paranaense, Frente Militante, manifestó que "este encuentro me parece muy positivo y celebro que desde la Secretaría de la Juventud se convoque a las diferentes fuerzas políticas de la juventud. Y sobre el voto de los 16 años no estamos en contra de darles derechos a los chicos menores, nos parece bien. Aunque hacemos la salvedad que esto dará lugar a otras cosas, como la formación de los jóvenes y que aprendan a elegir, y me parece bueno que sea optativo”.

Desde el Partido Comunista, Congreso Extraordinario, su referente, Germán Hintermeister consideró que "si bien hay discusiones de que sea obligatorio u optativo, la gran mayoría de los que estamos acá, creo que todos, estamos a favor del proyecto. Y estamos a favor porque esto tiende a acercar derechos y a profundizar un modelo de país que viene acercando cada vez más conquistas sociales al pueblo argentino”.

Comentá la nota