El FrePam aspiraba a una nueva votación en esta mesa de la Escuela 78, donde sufragaron unas 400 personas. La disputa se generó a partir de que Schanton ingresó a la Cámara por unos 40 votos, en aplicación del sistema D’Hont.
La decisión de la Justicia se conoció ayer, aunque los argumentos recién podrán aportar algunas otras precisiones hoy, según dijo a El Diario el apoderado legal del Partido Justicialista Daniel Bensusan.
El planteo se hizo porque, según el FrePam, una diferencia en el resultado -atribuido en parte a supuestas maniobras irregulares- podía modificar la composición de la Cámara de Diputados, otorgándole una banca más a ese espacio político.
El legislador Nº 16 del PJ Alfredo Schanton ingresó por 40 votos al ser aplicado el sistema D’Hont, desplazando al ex intendente de Quehué Néstor Righetti el número 11 de la lista del FrePam.
La Mesa 162 -en la que votaron unas 400 personas- había quedado en el ojo de la tormenta luego de la ajustada victoria del PJ en Santa Rosa: Luis Larrañaga venció a Francisco Torroba por 760 sufragios en total, en una elección reñida que mantuvo en vilo a sus protagonistas.
Tomando como ejemplo las anomalías que se registraron en una urna, el FrePam pidió que se contaran de nuevo los votos e instaló el fantasma de un fraude. La Justicia no accedió. Le quedó el planteo ante la Justicia Electoral nacional, que ahora la Cámara acaba de rechazar.
La aspiración del FrePam era que se ordenara una nueva votación. La Cámara Nacional Electoral accedió el viernes 23 de diciembre a analizar el planteo. Dijo entonces que la denuncia, de ser cierta, adquiría “gravedad institucional” a raíz de que podía modificar la integración del Poder Legislativo.
En la mesa de la polémica, los votos del candidato del PJ Luis Larrañaga fueron 119, mientras que para el candidato del FrePam, Francisco Torroba, fueron 24. Esa diferencia no se compadece con la que se registró en el resto de la elección y llamó la atención: el FrePam adujo un “fraude”, convencido de que había existido una maniobra, quizá aprovechando la distracción de algún fiscal.
Esa mesa -de la Escuela Nº 78- tuvo la cantidad más alta de votos en blanco de toda la elección en la ciudad de Santa Rosa para la categoría intendente: 91.
En el momento del recuento, la fiscal general del FrePam, Elizabet Dreussi, quiso objetar el resultado, pero no le permitieron hacerlo. Dejó la impugnación y por eso se abrió esa urna. Una comparación con las mesas continuas revela que algo extraño sucedió.
Comentá la nota