El desprestigio acuñado por la institución publica en los últimos años no es producto de actitud caprichosa o infundada de la oposición como se pretende hacer ver, sino mas bien la consecuencia de denuncias formuladas por gente con pleno conocimiento, como los propios empleados quienes han manifestado la manipulación de los datos que publica el organismo?, fundamentó.

?El CELS, Flacso y Ciencias Sociales de la UBA, la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA), el Instituto de Desarrollo Económico y Social (IDES), el Centro Interdisciplinario para el Estudio de Políticas Públicas (Ciepp), el Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales de la Universidad de La Plata, son algunos de los organismos especializados que han cuestionado las practicas metodológicas del organismo, todos esto sumado al Comité Académico de Evaluación y Seguimiento (CAES) del propio instituto, integrado por las universidades nacionales de Buenos Aires (UBA), Tres de Febrero, Rosario, Tucumán y Mar del Plata y que fueron convocado por mismo gobierno nacional los que hoy cuestionan las actuales mediciones?, añadió.

?Nuestra provincia no es ajena a esta política de información distorsiva y tiene su correlato local en el organismo provincial quien recurrentemente nos pretende mostrar una cara diferente a la realidad; una inflación menor al digito o una canasta básica familiar 45% más barata colocan al ciudadano formoseño ante una cotidiana incertidumbre: hacerle caso a lo que dice el INDEC o a su propio bolsillo. Pero no solo el batallador intento del formoseño y su grupo familiar por llegar a fin de mes con su magro salarios, uno de los más bajos del país - por cierto- son la muestra cabal y debidamente fundada del conjunto de mentira que sistemáticamente se emiten desde el organismo, también la cantidad de jóvenes formoseños que deben emigrar en busca de una oportunidad laboral en otras provincias, que quizás registran un índice superior de desempleo , según el INDEC, pero que son capaces de darle una respuesta a través de un empleo digno?, criticó.

?La panacea de la obra pública no puede resolver por sí mismo el tema de la desocupación local, y el panorama laboral se ve acotado ante una política productiva desacertada o el falso discurso de las grandes empresas que llegan o pretenden venir por mas que se pretenda remodelar constantemente un Parque Industrial vacio y abandonado por la falta de actividad; en este contexto la posibilidades laborales se reducen a las chances de ingreso a la administración publica o al acceso a un plan social que se presenta como un paliativo importante pero no la solución de fondo que nos permita entender que ese ciudadano a ingresado al circuito laboral activo?, redondeó.