La Legislatura rechazó la declaración de impacto ambiental. La presión radical hizo cambiar al PJ. Paco Pérez dijo que el trabajo en los talleres les demostró que “la comunidad no está preparada”.
Pérez les solicitó a los legisladores de su bloque que rechazaran “de plano” en el recinto la aprobación de la declaración de impacto ambiental (DIA), una herramienta bisagra que habilitaba a la empresa a avanzar con el proyecto. Así es como pasadas las 22 la Legislatura rechazó la DIA por unanimidad de los 44 legisladores presentes, disponiendo el archivo del proyecto.
El análisis y discusión de la famosa DIA de San Jorge llevó a cinco comisiones de la Cámara de Diputados varios meses de trabajo, durante los cuales el oficialismo siempre mantuvo su postura a favor del emprendimiento, mientras que la oposición pugnó por alzar voces en contra. El germen de este proyecto se inició en la gestión anterior, durante el gobierno de Cobos, pero fue durante la gestión actual de Celso Jaque cuando recibió el aval político explícito para avanzar.
Por eso justamente la decisión que tomó ayer Pérez causó sorpresa entre la oposición y aún dentro de las filas del propio gobierno.
Los argumentos de “Paco” Pérez
“He solicitado el rechazo plano del proyecto de ley que incluye la declaración de impacto ambiental por el proyecto San Jorge porque a partir de todo el trabajo de talleres que hemos realizado en todos los departamentos hemos encontrado que la comunidad no está preparada para afrontar un proyecto de esta envergadura. Hay muchas dudas y mucho temor. Estamos hablando de llevar adelante un gobierno abierto y participativo en relación con los grandes temas y sobre todo coherente y bajo mis propios principios y convicciones; más allá de todas las injurias que he tenido durante todo este tiempo, he decidido que el proyecto sea tratado y que pase al archivo”, declaró Pérez en giro rotundo que descolocó a todo el arco político.
La decisión se produjo a última hora de la tarde de ayer luego de un día que empezó con duras presiones por parte de los diputados radicales que anunciaron la intención de darle tratamiento al proyecto para rechazarlo.
En una jugada política habilitada por la pelea electoral entre el justicialismo y la UCR, el bloque de la UCR buscó desde temprano forzar un pronunciamiento definitivo por parte del oficialismo respecto al emprendimiento minero de San Jorge.
A los radicales la jugada les salió mejor de lo que pensaban. En principio plantearon someter a discusión la DIA sabiendo de antemano que los números les eran adversos. Proponían el tratamiento de la DIA para rechazarla. Pero para eso necesitaban dos tercios de los votos –es decir 32 voluntades– mientras que apenas contaban con menos de 20 votos seguros.
En este contexto, con el PJ decidido a frenar el tratamiento y la UCR obstinada por forzarlo, tanto el PD como los seis legisladores dispersos en los monobloques comenzaron a tener una papel decisivo que cambió el escenario en el transcurso de la tarde. Durante el largo debate previo al desenlace fueron muchas las voces que se expresaron en contra. El bloque demócrata habló de la necesidad de cuidar el agua de Mendoza “como un mandato inapelable”, el diputado Néstor Piedrafita (Nuevo Encuentro) se pronunció categóricamente en contra del proyecto, lo mismo que Ricardo Puga, de Proyecto Federal.
Finalmente cuando el PD adelantó que iba a prestar apoyo para que el proyecto quedara con tratamiento de preferencia para la semana que viene el PJ decidió cortar por lo sano. Entendió que era un acto suicida dejar el conflicto dando vueltas en la agenda mediática durante semanas en medio de la campaña electoral. Y prefirió cruzar la vereda y ponerse del lado opuesto.
De esta manera cerca de las 18 Pérez llegó hasta la Legislatura, –había seguido minuto a minuto los pormenores desde temprano–, se encerró en la presidencia con todo el bloque del PJ y al final acordaron salir a anunciar el abrupto giro de posición.
“No hay posibilidad de juicios”
El candidato a gobernador Francisco Pérez sostuvo a UNO que la decisión tomada ayer no le abre la puerta a la empresa canadiense para que inicie un juicio a la Provincia por la caída del proyecto. “Entiendo que no, porque nos ajustamos a los términos de la ley 7.722 y porque además esto es parte de una decisión que ha tomado la Legislatura”, analizó.
Desde Buenos Aires el candidato a diputado nacional Guillermo Carmona expresó su alegría por la decisión. El se fue del Gobierno porque estaba en contra del avance del proyecto.
Vía Twitter el candidato a gobernador radical Roberto Iglesias le pidió a Paco Pérez que se pronunciara en contra de San Jorge.
El titular de la red ambientalista OIKOS, Eduardo Sosa, se mostró sorprendido por la decisión del Gobierno y remarcó que fue fruto de la especulación electoral.
El final menos esperado
Hace apenas una semana, cuando el candidato favorito de las encuestas salió a anunciar que iba a someter a consulta popular vinculante el emprendimiento minero de San Jorge, nadie se imaginó que esa estrategia de campaña iba a ser el principio del fin.
La pelea en torno a la habilitación legislativa del proyecto San Jorge resultó inesperada, pero los radicales la aprovecharon. Con viento a favor –sobre todo después del espaldarazo que significaron las primarias del 14– el oficialismo decidió moverse en terreno seguro y por lo tanto la consigna de campaña era no meterse con temas espinosos.
Pero el plan se resquebrajó cuando la semana pasada el propio oficialismo lanzó el tema al debate y propuso mediante un proyecto de ley someter a consulta popular vinculante el proyecto San Jorge.
Los radicales decidieron dar pelea y por un lado salieron a objetar la validez constitucional del proyecto al remarcar que la Constitución provincial no contempla la posibilidad de llamar a consulta popular vinculante para someter un tema de interés general como es una explotación minera a la opinión de la ciudadanía. Por otro lado buscaron redoblar la apuesta y forzar el tratamiento de la DIA. El plan les resultó. Habrá que ver las consecuencias.
El presidente del bloque radical, Andrés Marín, dijo en conferencia de prensa: “Cuando dicen que queremos tratar San Jorge ahora por especulación política sí es cierto; y no me pongo colorado; es especulación política a favor de la gente”, dijo para blanquear la intencionalidad del radicalismo.


Comentá la nota