“Creo que es necesario -la quita de los subsidios-, pero si vamos a sincerar todo de golpe, la distorsión que tuvimos en estos últimos ocho años, vamos a ocasionar un caos y creo que nadie y menos el Gobierno nacional debe tener ganas de que se genere una situación así”, señaló.

En ese sentido, De la Peña informó que aún no hay nada formal sobre la reducción de subsidios a la Epec.

“En las primeras reuniones que mantuvimos con la Secretaría de Energía nos fueron contando que había una decisión política de terminar con algunos subsidios. En ese momento se hablaba de que en cuatro años se iban a eliminar. Ha empezado a acelerarse en los sectores más pudientes, pero acá no ha llegado ninguna instrucción”, dijo.

“Pensamos en solicitar a la Secretaría de Energía que hagamos el aterrizaje lo más tranquilo posible. Lo que han dicho Amado Boudou -ministro de Economía- y Julio De Vido -titular de Planificación Federal- es que la medida afecta a Capital Federal y Buenos Aires. Acá no llego nada, todo fue de palabra. Nos han dicho que se terminan y hemos respondido que si así ocurre, que sea con un aterrizaje suave: prorratearlo en el tiempo”, aseguró el vocal de la Empresa de Energía de Córdoba.

Por otra parte, descartó que con el aumento del 28 % que reclamó aplicar -solicitud que comenzó a debatirse esta mañana en audiencia pública convocada por el Ersep en Forja- Epec vaya a ser sancionada por parte del Gobierno nacional.

“El anuncio no fue tan claro. Eso fue una amenaza muy confusa. Se amenazó con que, a medida en que aumente la tarifa, disminuiría el subsidio. Creo que se van a quitar los subsidios de manera más tranquila. Pero eso es en Buenos Aires con las empresas Edenor y Edesur, que son privadas y necesitan desesperadamente aumentar la tarifa porque lo que paga una persona en Puerto Madero, es equivalente a lo que paga una persona con tarifa social en Córdoba”, aseveró De la Peña.

Y agregó: “Lo razonable es un aterrizaje suave, que nos tomemos dos años para que terminemos con los subsidios”.