Vélez recordó que la modificación del Código estuvo dos años en Comisión

Vélez recordó que la modificación del Código estuvo dos años en Comisión
Luego de una sesión express donde el oficialismo logró aprobar, con mayoría propia y de aliados, el nuevo código de planeamiento urbano, el concejal del oficialismo explicó que esta será tan sólo la primera de muchas modificaciones. Informó que los edificios sólo podrán tener nueve pisos y que las empresas deberán acordar con las compañías prestadoras de servicios previo a comenzar una nueva construcción. Justificó que el Ejecutivo cuente con mayor dominio en el área y cuestionó a la oposición por sus críticas.
El edil del Frente para la Victoria de Lanús Héctor Vélez explicó que los edificios en las zonas céntricas no podrán tener más de 9 plantas al defender la aprobación del nuevo código de planeamiento urbano. “Se busca premiar al que construya de acuerdo a esta nueva modalidad”, informó. En otro orden, desmintió que la oposición no haya tenido tiempo para evaluar la iniciativa del Ejecutivo al asegurar que hace dos años que el proyecto está siendo evaluado.

El viernes, el proyecto fue aprobado con 18 votos a favor y 5 en contra. El dato central es que se permitirá construir edificios de tan sólo nueve pisos de altura en la zona céntrica. En la sesión en la que se trató, desde la oposición revelaron que no tuvieron tiempo suficiente para tratarlo.

“Esta sería la primera reforma dado que la legislación que tenemos es muy vieja. La idea central era poner un límite a la cantidad de pisos. Se busca premiar al que construya de acuerdo a esta nueva modalidad que establece que cada edificio se debe construir con un límite de 9 pisos”, indicó Vélez ante Info Región.

Asimismo planteó que era determinante definir una nueva legislación porque en Lanús “se está construyendo muchísimo” y se podía generar un “caos”.

“Pusimos como cláusula que las empresas cuenten con el aval de compañías como Edesur, AYSA o las que se encargan de la recolección de residuos, para poder construir. Lo que suele pasar es que construyen y después no saben, por ejemplo, hacía donde enviar los desechos cloacales”, notificó.

Destacó que la nueva reglamentación estuvo dos años en tratamiento para que “todos puedan hacer aportes”. “Contamos con la opinión del Colegio de Arquitectos, de Ingenieros y de otras instituciones porque la idea es aplicar todos los cambios que sean necesarios, porque la normativa que había era muy vieja, y era sustancial comenzar a actualizarla”, sumó.

Negó las declaraciones de la concejal del PRO Susana Arce que en comunicación con este medio advirtió que se había previsto el tratamiento del proyecto en el recinto el 26 de noviembre, pero el oficialismo, confiando en su mayoría propia y de aliados, decidió tratarlo antes.

“Jamás se planteó eso. La oposición todavía no se enteró que terminaron las elecciones y que tienen que dejar de estar en campaña. Algunos ediles se la pasaron hablando con los medios mal del Ejecutivo pero se olvidaron que se creó una comisión con la participación de ellos y de algunas instituciones para constituir un proyecto para actualizar la legislación”, pronunció.

Insistió en que tuvieron la posibilidad de verter su opinión pero que estuvieron abocados a criticar al Ejecutivo.

Arce, además, cuestionó que por esta actualización de ahora en más el gobierno de Darío Díaz Pérez cuente con una mayor libertad, como por ejemplo para otorgar habilitaciones, sin pedir autorización al Concejo. Denunció que “a último momento” se decidió llevar a cabo una reunión de la comisión de Labor Parlamentaria, de la cual ella y otros concejales opositores no fueron invitados a participar.

“Cuando deben otorgar permisos para la construcción de un nuevo edificio no debe pedir autorización, para eso está el Departamento Ejecutivo. El Legislativo sólo está para controlar que se manejen bien los fondos, no le puede decir al gobierno qué puede hacer y qué no”, exclamó Vélez.

Evaluó que la oposición “continuamente pone un manto de duda” sobre el accionar de la gestión local.

“Siempre dicen que el distrito tiene muchos problemas pero nunca han aprobado nada. Nunca traen pruebas de lo que dicen, pero el 23 de octubre el vecino de Lanús dejo en claro a quién quiere que conduzca sus destinos y maneje los fondos”, finalizó.

Comentá la nota