El presidente de la Asociación Argentina de Juicios por Jurado, Juez de Cámara Héctor Granillo Fernández, presidió en Olavarría el primer simulacro de la Provincia del mecanismo judicial impulsado a través de un proyecto de ley. En diálogo con Infoeme, el abogado definió la modalidad como un derecho ciudadano y como herramienta de inclusión en el Poder Judicial.

Granillo Fernández, quien en el simulacro se desempeño como juez, afirmó estar convencido que cuando el sistema de juicio por jurados sea de conocimiento general “se va a tomar en posesión de los derechos republicanos de participación”.

El especialista calificó el simulacro de este viernes como “muy gratificante porque tiene la nota en la participación y la responsabilidad. Se notó en la gente una vocación de ser parte de la administración de justicia que realmente es repetida. Siempre se va dando en todos los simulacros y se va dando porque es natural al ser humano en una forma republicana de vida” dijo, y agregó que “dividir el poder y participar al hombre común, hace posible una justicia de otro carril con decisores independientes. Esto es revolucionario y en realidad debería ser el cumplimento básico de la República”, expresó.

El doctor Granillo Fernández en el simulacro de Juicio por Jurados llevado a cabo el viernes en el Salón Azul

En cuanto qué delito prevé la aplicación del mecanismo, indicó: “Hay que seleccionar, porque el juicio por jurado es dificultoso y además es para hechos trascendentes. El artículo 118 de nuestra Constitución dice los juicios criminales. Ya está dando una pauta de que juicios deberán atenderse por jurado” destacó, y advirtió que en primer lugar se debe buscar la solución de los conflictos antes de llegar a la etapa de juicio: “Esto que se llama hoy principio de oportunidad. Si se cumple, los hurtos, los robos simples, los daños, los delitos menores desaparecen de la escena, entonces queda el poder judicial para el juzgamiento de los hechos de trascendencia. Esto es una selectividad que hace todo el mundo” explicó Granillo Fernández.

Para el abogado, “todos los que vivimos la vida común, si tenemos conocimiento del idioma nacional, si nos funciona el intelecto mínimamente y podemos elucubrar juicios de valor, de relación de situaciones, estamos capacitados para ser jurado”. Sobre este punto, criticó “nos quieren hacer creer que podemos pagar impuestos, elegir presidentes, vicepresidentes, legisladores y no podemos decir si esto ocurrió o no ocurrió. Hay una resistencia por varias cosas, por un lado por interés, por otro lado por ignorancia y creo que es tan natural a la forma republicana que el juicio por jurados va a predominar de una manera inmediata. En poco tiempo va ser de manera común y corriente en todas las jurisdicciones”, afirmó.

Granillo Fernández sostuvo que si bien no tiene prejuicios sobre el poder judicial, cree que las razones de resistencia al cambio surgen de ese ámbito: “Por eso creemos que en el ‘98 la Provincia cambió el código procesal y salieron con los tapones de punta grupos importantes a decir que era imposible esa ley. Ese código que nos rige hace 14 años casi transformó el proceso que venía con juez de instrucción de la época de la colonia, con un juez que todo lo podía, que era juez y parte, y le puso la función del actor al fiscal. Eso generaba no una pérdida de poder, una distribución adecuada del poder” apreció el abogado en materia penal.

Respecto a la apelación de las sentencias, el juez de Cámara afirmó que se mantiene. “No el del veredicto”, destacó. “El veredicto es irrecurrible, tiene una motivación y no tiene recursos, lo que tiene es impugnación. Si el veredicto es nulo, se podrá impugnar por nulidad, pero lo que es recurrible conforme a los tratados es el fallo de condena, y el fallo es la parte dispositiva con nota de coercibilidad, llámese sentencia. Que esto no lo entienden porque no lo aprenden” expresó, y cuestionó “¿Cómo puede pensarse que un veredicto de culpabilidad sea exigible? No es exigible. La sentencia que le pone la pena es la que hace que sea condenado en serio, lo otro es el ante decisorio que es fáctico, no es una sentencia”.

Por último detalló que el juicio por jurados está incorporado en Corrientes, Tucumán y Jujuy, y en Córdoba se realiza desde hace más de diez años en sistema escabinado, es decir integrado por letrados y legos. Por otra parte contó que en Neuquén es ley que los juicios sean por jurado a partir del 2014, que “la provincia de Buenos Aires tiene un proyecto que está adelantadísimo de una vez que participamos desde la Asociación Argentina de Juicios por Jurados y desde el Inecip”, y que “son inminentes las reformas y sanciones de juicio por jurado de Chubut y de Río Negro, entonces es el país el que está empezando a moverse en serio” sostuvo.