Pero en materia de distribución bruta, a excepción de La Rioja y Formosa, que son provincias con bajo nivel de producción geográfica bruta, en el resto de los distritos con niveles de producción similares, la distribución del gasto de capital nacional por habitante no supera los 1.500 pesos. Entre las provincias grandes, Córdoba sale mejor parada que Santa Fe (599 pesos por habitante), Mendoza (649) o Buenos Aires (547).

Según se desprende del documento presentado por el Ministro de Economía Amado Boudou, varias provincias se quejaron porque no advierten una distribución equitativa tomando como referencia el nivel de necesidades básicas insatisfechas (NBI). Por ejemplo, La Pampa y Santa Cruz recibirán más fondos por habitante que Salta o Misiones, provincias en las que el índice de NBI es mayor.

Viviendas

En lo que hace al reparto de dinero destinado a la vivienda de cada argentino para contrarrestar el grave déficit habitacional que se vive a nivel país, las provincias “chicas” sacan relativa ventaja a las más grandes. Por ejemplo, Córdoba tiene pautado recibir de la Nación sólo un 4,14 por ciento de los fondos de los seis programas habitacionales del Gobierno nacional; está muy lejos del 30 por ciento que tendrá la provincia de Buenos Aires y por debajo de provincias menos habitadas como Chaco, Misiones, Río Negro y Tucumán, que tienen todas más porcentaje que Córdoba, que recibirá sólo 102,18 pesos por cada habitante destinado a la vivienda. Sólo Santa Fe y la Ciudad de Buenos Aires reciben menos por habitante.

Arriba de la tabla están los habitantes de la Patagonia, donde las construcciones son mucho más caras: un santacruceño recibe 795,59 pesos y un fueguino 1.235,21 pesos, mientras que las provincias norteñas también recibirán buena partida.

Así, un formoseño tiene previsto recibir 529 pesos y un catamarqueño 409,80 pesos, mientras que un sanjuanino percibiría 329,45 pesos y un riojano 521,52 pesos. Un chaqueño recibiría 404 pesos y un pampeano 376,66 pesos.