La dependencia nacional salió de esta forma al cruce de una editorial publicada por el diario La Nación bajo el título `Negociados con viviendas oficiales`, al que acusó de realizar "un análisis tendencioso y mal intencionado, utilizando datos parciales y relacionándolos de manera antojadiza".

"Al respecto la Subsecretaría informa que todas las obras realizadas se realizan de acuerdo a los costos establecidos por ley, y que dichas obras atraviesan todos los procesos de control y auditorías establecidos por la administración pública", señaló la dependencia nacional a través de un comunicado de prensa.

La subsecretaría recordó que las obras se ejecutan en forma descentralizada, por lo que son "licitadas y ejecutadas por las administraciones provinciales a través de sus institutos provinciales de vivienda, y que por lo tanto, a los controles de la administración pública nacional se suman los de las jurisdicciones provinciales".

Consenso

"Por lo tanto, todos los programas de vivienda se han realizado con el consenso de las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires cuyos representantes se nuclean en el consejo Federal de la Vivienda", remarca el comunicado.

Al referirse a la nota de La Nación, sostienen que en ella "se realiza un análisis tendencioso, ya que se compara viviendas de diferente superficie cubierta (44 metros cuadrados del Programa Federal con 55 metros cuadrados del Plurianual) y además se toma como precio final de las viviendas del Programa Federal un monto que representaba una inversión parcial para la misma".

"El Plan Federal de Construcción de Viviendas, preveía el financiamiento de viviendas de una superficie de 44 metros cuadrados y monto base a financiar (que variaba según la región) y se complementaba con una contrapartida de financiamiento a realizar por las jurisdicciones provinciales para llegar al costo final de las obras", agrega la subscretaría que funciona bajo la órbita de la Secretaría de Obras Públicas.

Costos reales

"Así, el costo real por vivienda una vez iniciado el programa federal rondaba entre $ 50.000 a $ 60.000 en la región central, y no los $ 30.000 establecidos como parámetro por el diario.

Por lo tanto, todos los análisis que se realizan en dicha nota son incorrectos, ya que se toman como precios base datos erróneos", sostiene la Subsecretaría.

Al mismo tiempo, se informa que los programas de vivienda, como el resto de la obra pública, redeterminan su costo de acuerdo al Decreto P.E.N. Nº 1.295 que desagrega en este caso los materiales y mano de obra que forman parte del costo de una vivienda tipo; por lo tanto, todos los ajustes en el precio de las viviendas pueden ser verificados por cualquier ciudadano particular, no habiendo existido ningún tipo de irregularidad, ni aumentos en los costos superiores a los permitidos por la norma.

"Incluso el diario entra en contradicción, evidenciando su animosidad, ya que en la nota del día 19 de diciembre de 2010 dan como válido que el Instituto de Vivienda de la Ciudad y la Corporación del Sur establezcan un costo del metro cuadrado similar al financiado por el Gobierno Nacional sin que exista por parte del diario acusación alguna contra el Gobierno de la Ciudad de Mauricio Macri", concluye el comunicado de prensa