La manifestación fue el resultado de la indignación de los vecinos por la aprobación municipal para que se construya una torre de edificio, en Sarmiento y Avellaneda, que supera los indicadores establecidos por la normativa y que afecta el contexto del bien patrimonial.

Al respecto agregó Andreoli que este tema, como muchos otros asociados al patrimonio, no le sorprende porque la municipalidad viene gestionando proyectos para modificar la imagen visual de la ciudad. “Este tema no nos sorprende para nada porque lo venimos siguiendo desde principio de año, desde marzo que fue cuando presentaron los planos y el proyecto para construir en Villa Lobos”.

En contraposición a la argumentación que promueven desde el municipio de que se busca modificar y mejorar la imagen de la ciudad construyendo edificios modernos, el presidente de la asociación dijo que el progreso no necesariamente es una antítesis a la conservación. “No se contrapone el concepto de progreso con la conservación del patrimonio y de los bienes culturales. Las dos cosas son perfectamente posibles, sólo es cuestión de encauzar y articularlas. No tenemos por qué estar siempre construyendo encima de lo existente que tiene valor y que hace al patrimonio histórico de una ciudad”.

“La declaratoria de un edificio como patrimonio de interés es una cuestión solamente enunciativa y nosotros tenemos un código de conservación que carece de articulación con el código de ordenamiento territorial, generando un sistema que termina siendo perverso. O se termina imposibilitando el sostenimiento de la declaratoria, o se tiene que negociar para ver de qué forma se le permite que ejerza el derecho al propietario de hacer uso del potencial edificable que tiene su potencial o predio, lo que termina siendo igualmente perjudicial para el patrimonio porque se lleva adelante una construcción que agrede el entorno”, denunció Cristian Andreoli.

Según el referido en el área, este rechazo despierta el puntapié de otras políticas que se están tomando respecto a otras obras que se están realizando en la ciudad. El tema de los bienes patrimoniales hace cuestionar que sectores y con qué estilo urbano se quiere proteger. “Esto no sólo tiene que ver con una cuestión para Mar del Plata asociada a la identidad que es lo que nosotros planteamos, sino que tiene que ver también con un recurso turístico para la ciudad que se lo está menospreciando. Si se habla del posicionamiento de una ciudad que tiene que competir con otras ciudades, no lo va a hacer porque tenga más torres con altura escalada porque de eso hay en el mundo y con mejores ofertas que nuestra ciudad, sino que tenemos que hacer hincapié en las cosas que la diferencian y ello se lo está despreciando” aseveró el presidente de la Asociación Civil.

Vinculado a ello, el referente de “Marplatenses defensores del patrimonio arquitectónico y urbano” aclaró refiriéndose a la gestión municipal que “la protesta tiene que ver no con que se toque el bien patrimonial sino por este mecanismo perverso. La parcela tiene un potencial edificable alto y te construyen una torre con pisos sobre parte del predio y no una construcción de planta baja sin pisos. Lo que hace esto es distorsionar enormemente la visión. No sólo estamos reclamando que se conserven físicamente los bienes patrimoniales sino que tampoco se los agreda distorsionando la imagen”.

El presidente de la Asociación Civil reconoció que es una tendencia marcada en las principales ciudades del país, la de construir cada vez más edificios con varios pisos modificando las raíces identitarias de la ciudad. Por otra parte, reconoció que el reclamo en Villa Lobo no es sólo por esta cuestión puntual sino que se consideran otros motivos. “El avance del proyecto de construir torres en Playa Chica, la resolución en la ex-terminal y ésta construcción en Villa Lobos son el reflejo de cómo se destruye la voluntad de la comunidad y se avanza con cosas que no benefician a la ciudad”.

Finalmente, Cristian Andreoli detalló que la principal función de la Asociación, más allá de tener que salir a replasmar y oponerse a ciertas medidas puntuales, es seguir implementando la conciencia en la comunidad de que hay que participar activamente en la defensa del patrimonio, informándose. “Nosotros estamos permanentemente en el tema para aclarar a los ciudadanos ciertas acciones que son promovidas con un falso discurso y se le termina vendiendo algo a la comunidad que no es cierto, lo cual genera mucho daño para los intereses de todos”.