Fue invitado para informar sobre la aplicación de los topes horarios en locales nocturnos.
El funcionario también había sido invitado por la presidenta de la Comisión de Asuntos Sociales, Carolina Moisés (FPJ), pero voceros del bloque Justicialista anticiparon que el ministro sólo irá a Asuntos Institucionales.
La polémica por la concurrencia de La Villa se inscribe en los tires y aflojes que la cuestión ha suscitado en la Legislatura entre el oficialismo y la oposición ante la embestida de los empresarios, que quieren voltear las restricciones por el impacto de la medida en sus ganancias.
La postura del bloque del PJ –en sintonía con el gobernador Walter Basilio Barrionuevo- es conservar los topes hasta las 4 de la mañana. En las filas de la oposición, algunos diputados como Moisés presentaron proyectos para que el horario de cierre de los boliches vuelva a las 6 de la mañana.
En prevención de sobresaltos, el Justicialismo dividió el tratamiento del problema en dos comisiones, en vez de centralizarlo en Asuntos Sociales, que es la comisión de cabecera. Así, aunque carece de toda incumbencia, algunos proyectos sobre el mismo tema fueron pasados por la presidencia de la Legislatura a la Comisión de Asuntos Institucionales. En ese ámbito, se espera el informe de La Villa.
Por Asuntos Sociales ya desfilaron los empresarios –apoyados por la organización Tupac Amaru- y el Consejo Vecinal de la ciudad. También se escuchó el testimonio del juez de Instrucción, Javier Aróstegui, quien dio cuenta de los problemas originados por el descontrol de los jóvenes durante la noche jujeña, fenómeno al que atribuyó una multiplicidad de causas. “Es una mesa con muchas patas”, definió.
Comentá la nota