Lo que no se puede hacer es no evaluar el proyecto para ver si es rentable socialmente”, dijo a El Litoral.

“Hay que hacer una evaluación costo-beneficio, por el beneficio social que puedan tener esas obras de infraestructura”, agregó.

“Es muy lógico que se fi-nancie con crédito porque una inversión en infraestructura la disfrutan muchas generaciones”, expli- có.

“Si yo hoy le dijera a los actuales ciudadanos de la provincia de Corrientes que tienen que pagar mayores impuestos para financiar una obra para que la disfruten los próximos 60 años, no hay mucha relación entre quien paga y quien la usa”, detalló.

Consultado sobre otras posibilidades de inversión en las provincias, Viglione manifestó que “a nivel provincia, más allá de las cuentas fiscales, creo que hay dos instrumentos que se disponen y que se manejan totalmente y que no dependen del Gobierno nacional.

Los dos instrumentos son el manejo de salud y el manejo de educación”.

“Claramente la provincia que haya tenido mayor radicación de inversiones nacionales o extranjeras se corresponde a aquellas que han tenido menos problemas de salud y por lo tanto están asociados, en muchos casos, a menos problemas de ausentismo, y las que tienen mayor personal calificado”, ahondó.

“Esos son dos puntos básicos que se pueden manejar. Después hay cosas que no puede manejar, y en este país, pese a ser un país federal, las provincias no pueden competir con exenciones impositivas porque todos los impuestos están regulados por la Nación y se coparticipan después de diversas maneras”, aseveró.

“La realidad local es muy diferente a otros países como Brasil, donde los estados brasileños compiten entre ellos haciendo reducciones impositivas para la radicación de mejores inversiones”, concluyó.