Lo que viene en la caldera del Deliberante

Anticiparon los concejales Bermúdez y Pilatti en que después del transporte, el gran tema que viene es el del marco regulatorio para el agua y saneamiento de la capital neuquina. Algunas definiciones jugosas sobre UNE. El paseo de la Costa ¿algo para elogiar o para lamentarse? El viejo tema del rol del Estado. Todo en una síntesis de una interesante charla.
Los concejales Mario Pilatti (MPN) y Marcelo Bermúdez (Recrear, en unos días más será PRO), coincidieron en que el tema que seguirá al de la licitación del transporte público en el Deliberante, será el del marco regulatorio del servicio de agua y saneamiento en la capital neuquina.

El acuerdo en ese tema es importante, porque entre los bloques suman 10 concejales de los 17 que tiene el cuerpo.

Los dos tuvieron una distendida charla en el programa Sin Pelos, que se emite los sábados por FM Récord. Hubo aportes interesantes sobre la política, el rol del Estado, el juego político dentro del Deliberante, y cuestiones como lo que ha hecho y no ha hecho la Corporación estatal que regentea el Paseo de la Costa, Cordineu.

Reproducimos a continuación algunos tramos de la charla con periodistas de este diario:

¿Por qué da la sensación de que UNE genera ideas en proyectos y el MPN las ejecuta?

Mario Pilatti: UNE es una fuerza nueva y está tratando con una vocación envidiable de forjarse un espacio en la sociedad actual. Ellos les dan prioridad a cuestiones que tienen sensibilidad en la población. Y hacen proyectos, diría que muy malos, con poca posibilidad de tener efecto sobre la realidad, pero malos porque evidencian esta contradicción entre oficialismo y oposición. UNE, a pesar de ser parte del oficialismo, está haciendo el intento de gobernar desde el legislativo. Le quieren decir, por ejemplo, al secretario de Cultura (Oscar Smoljan) cuántos tipos en alpargata tienen que entrar al museo los fines de semana.

Pero lo cierto es que UNE ha conseguido imponer temas con el aval de ustedes…

Mario Pilatti: Pasó en algunos casos, porque tienen la habilidad de detectar los temas sensibles. Hemos tratado de que la ciudad mejore. En el caso de la ribera de los ríos, de un proyecto que era una bravuconada, terminamos sancionando un proyecto que tiene un plan de acción que permitirá que la ciudad avance. De cualquier manera, todo lo que dice la ordenanza lo podría hacer el Ejecutivo por sus propios medios. Con Marcelo (Bermudez) pudimos hacer algo que permitirá finalmente que la ciudad progrese.

Marcelo Bermúdez: En el paseo costero lo que se discutió fue el derecho de propiedad, y UNE es un partido que no reconoce el derecho de propiedad. Las sociedades que se generan sin derecho a la propiedad, la Unión Soviética, Cuba, la Venezuela de Chávez, la Bolivia de Evo Morales, bueno, tienen un resultado distinto al de otras. El derecho de propiedad no es un tema menor, y es lo que se discutió en el paseo costero. (Ernesto) Contreras de ATE lo dijo clarito: “Nosotros queremos convertir a Neuquén en Venezuela o Bolivia”. Bueno, habrá que elegir qué sociedad queremos…

Ahora Cordineu quiere desarrollar edificios, firmó un convenio con los colegios de Arquitectos e Ingenieros ¿Qué opinan?

Marcelo Bermúdez: Cordineu ha centrado sus esfuerzos en la Isla 132. Para mí está demostrando la lógica de las empresas del Estado, con funcionarios ineptos. El desarrollo costero se ha dado en lugares que no están bajo la órbita de Cordineu. No ha hecho nada esta corporación, que hay que repensar. Los balances han dado pérdidas. Se gasta más de lo que ingresa, en sus empleados, en consultorías…se gasta, no se invierte. Se gasta en sueldos, en contratos…

Mario Pilatti: No estoy satisfecho con los resultados de Cordineu, pero gran parte de los malos resultados es que no tuvo apoyo del Estado que debería haber tenido.

Hacen falta funcionarios probos, pero creo que la institución es la indicada. Mi visión es más estatista, aunque no significa que piense que el Estado va a resolver todo.

Marcelo Bermúdez: La lógica no funciona así. En el ámbito de Cordineu hay miles de chacras, con las partes de una no se puede hacer la infraestructura para todo. Ahí se tendría que haber planteado un financiamiento externo para hacer toda la infraestructura con el Estado, y después cobrarle lo correspondiente a cada uno de los propietarios de las chacras.

Mario Pilatti: Hay opciones, se podría pensar en un fideicomiso. Pero esas tierras le van a pertenecer a la Municipalidad, y no es negocio venderlas ahora, sino cuando tengan la infraestructura, para lo que el Municipio tendría que poner un poco de plata ahora. Reconozco que el Estado no ha sido el mejor administrador financiero.

¿Y el Municipio pondrá plata? Concretamente ¿Se prevé plata para Cordineu en el actual presupuesto?

Mario Pilatti: Actualmente solo está la plata para mantener la estructura burocrática. Pero habría que adelantar dinero para obras, que se recuperaría después con los mismos terrenos.

Marcelo Bermúdez: Creo que el Estado se tiene que concentrar en determinados temas: asfalto, baches, plazas, agua, cloacas, que asegure educación, salud. Y no conseguimos funcionarios que hagan eso, que es lo elemental, y además pretendemos tener funcionarios que sean buenos financistas y emprendedores inmobiliarios…es absurdo.

Mario Pilatti: Lo que puede hacer Cordineu es un plan integral, maestro. Lo que no se logra es que arranque la ejecución.

Trayendo esta discusión al nivel municipal más elemental, se podría aplicar al tema del agua, por ejemplo. Todos los días se rompen acueductos y la Municipalidad nada puede hacer…

Mario Pilatti: Es un tema de agenda (en el Deliberante) de este año. Después del transporte, sigue el marco regulatorio para el servicio de agua y saneamiento.

Marcelo Bermúdez: Sí, absolutamente. Desde el 2005 que lo venimos planteando.

Seguimos discutiendo el tema del rol del Estado…parece inevitable

Marcelo Bermúdez: Los vecinos nos preguntan si se pueden organizar para pagar una especie de expensas, para mantener las plazas y demás. Son personas que compraron lotes de 20.000 pesos y desarrollaron un barrio. Dicen que el Municipio no les da pelota. Estamos llevando con esta inacción del Estado a que la sociedad se vaya dividiendo entre los que se arreglan solos, y los que quedan olvidados.

Mario Pilatti: Hay que buscar los mecanismos institucionales para mejorar la calidad del Estado. Esta semana discutimos de alguna manera el papel de la educación privada en la comunidad, con el tema del Colegio Confluencia. Lo que uno quiere es que la gente opte por la educación pública por es de mejor calidad, y lo mismo con el sistema de salud. El diseño institucional no es neutro. Hay instituciones que favorecen la corrupción y la joda, y otras que le ponen más presión a los que llegan a los cargos para hacer las cosas bien. El otro elemento es la política: hay que revitalizar a los partidos, para que el proceso de selección lleve a gente capacitada a los cargos de responsabilidad pública. La destrucción del Estado no es una salida, ahí pagan los más pobres.

Marcelo Bermúdez: Yo respeto mucho a Pilatti, es un tipo laburante y estudioso. Este respeto tapa cualquier diferencia. No hay sociedad en el mundo donde no haya Estado. ¿Hay algún Estado más agobiante que Estados Unidos? No existe una organización política sin Estado. Pero estos campeones del Estado lo que han hecho es que no exista Estado, porque el Estado es básicamente para dar servicio al que no los puede obtener de otra manera. Hablan con el eslogan de que en la época del ’90 el Estado se achicó, pero no es verdad, se agrandó, y acá lo único que crece, en Neuquén, es el Estado provincial y municipal, es la empresa más grande que tiene Neuquén. Ahí nos vamos a ahogar todos…

Comentá la nota