“Estamos ya en la etapa final”, reconoció el intendente Gustavo Pulti al ser consultado acerca del progreso de las evaluaciones para determinar cuál de los tres proyectos presentados desembarcará sobre la vieja Terminal de ómnibus. En ese sentido, el jefe comunal reveló que la definición no demoraría más de 15 días.

El destino de la antigua estación de Sarmiento y Alberti continúa siendo una incógnita. Las tres iniciativas arquitectónicas fueron presentadas hace varios meses, pero el misterio parecería no develarse aún.

Sin embargo, el intendente confirmó ayer que “la definición no puede pasar de los próximos 10 o 15 días”, por lo que en dos semanas o menos se daría a conocer cuál de los tres proyectos es el elegido para determinar el futuro de la Terminal.

“Nosotros hemos garantizado lo que veíamos. Hay tres propuestas privadas, que tienen el mismo programa, es decir, las tres plantean espacios culturales, espacios comerciales y estacionamientos subterráneos”, explicó Pulti al tiempo que aclaró: “Lo que hemos hecho es circular esas propuestas por tres ámbitos distintos de gestión. Lo que tiene que ver con la valuación económica, la valuación de arquitectura y la valuación jurídica. Además con un ámbito de participación intermedia como es Consejo de Inversión, donde está representado el plan estratégico, la Cámara de Constructores, el Centro de Constructores, la UOCRA y el Colegio de Arquitectos”.

En esa misma línea, el jefe comunal aseguró cuando las evaluaciones de estas entidades lleguen a su fin, “se va a definir cuál es el que tiene carácter iniciador”. “Pero estamos ya en la etapa final. Y me parece importante que haya habido un procedimiento importante y participativo”, aclaró.

Consultado acerca de las bases del proyecto del concejal del GEN Guillermo Schütrumpf -que impulsa la realización de una consulta popular para conocer la opinión de los marplatenses-, Pulti dejó entrever que respalda la iniciativa, pero advirtió que “podría haber algunas contradicciones”.

“Hay un proyecto que se presentó en el Concejo Deliberante por parte del concejal Schütrumpf, que es un concejal destacado, porque es una persona de buena fe que trabaja seriamente, y es una iniciativa que yo no se qué tratamiento va a darle el Concejo en definitiva”, señaló el intendente en primer término.

No obstante, en ese mismo sentido subrayó: “En lo personal tengo una opinión muy prudente en ese sentido, porque la posibilidad de que corran tres candidaturas, podría darse la posibilidad de que el defensor más carismático de los tres proyectos, por ahí no fuera el que tiene los avales económicos o el que tuviera el mejor proyecto de arquitectura”.

“Entonces por ahí estaríamos convirtiendo una evolución técnica en una evaluación popular al estilo de una elección. Es probable que llegáramos a tener contradicciones. Pero lo importante es quien lo impulsa, y quien impulsa este proyecto se merece todo nuestro respeto”, concluyó.