"Se trata de llevar la palabra y la experiencia de todos aquellos que están tratando de convertir a la Argentina en un país donde cada día se respetan más los Derechos Humanos" dice Pablo Llonto en Trenque Lauquen, antes de ofrecer una charla abierta en el Cine Jardín 901, organizada por Suteba.

"Sabemos que falta mucho" advierte el periodista al hablar sobre la marcha de los juicios a los genocidas, pero destaca lo mucho que se hizo hasta el momento: "Hay 262 genocidas condenados, 802 procesados, miles que falta identificar y llevar a juicio, es una tarea muy larga, equiparable a lo que hizo Alemania con los nazis, pero la verdad que se avanzó mucho. Hay dificultades porque muchos jueces no comprenden la necesidad de que estas cosas vayan más rápido, y acá el tiempo corre muy en contra porque la mayoría de los genocidas es gente de 70, 80 años y la mayoría de los testigos también, entonces todos los años mueren madres, muren familiares, sobrevivientes, mueren genocidas y por eso el reclamo de que hay que acelerar estos juicios".

- ¿Cómo está hoy la causa de los hermanos Noble Herrera?

- Esa es una de las causas que necesita la aceleración en cuanto a su tratamiento. Se hicieron los primeros exámenes de ADN, dio negativo, pero eso no quiere decir que no son hijos de desaparecidos, quiere decir que no son de esas familias. Hay que seguir investigando, se han pedido un montón de medidas m{as, la causa sigue abierta y seguimos bregando para que muchas familias que todavía no han dado muestras de sangre, se acerquen al Banco de Datos Genéticos.

- ¿Cómo se explica el cambio de postura de Marcelo Y Felipe en cuanto a la extracción de sangre, luego de haberse negado sistemáticamente durante años?

- Ellos hicieron un trabajo de pesquisa, de investigación, que les permitió saber seguramente el listado de las muestras que están en el Banco de Datos Genéticos . Con ese dato y la tranquilidad que ahí no están sus familias cambiaron de posición en junio de este año y decidieron ir, dio negativo pero ese negativo dio con las familias que han dado su muestra en el Banco. Por suerte la muestra quedó en el Banco y es una muestra para análisis posterior a todas las familias que se vayan presentando y ahora viene esa pelea, conseguir que las demás familias se presenten. La hipótesis de que Marcela y Felipe son hijos de desaparecidos continúa.

- ¿Cree que Marcela y Felipe saben quiénes son sus padres biológicos?

- El diálogo con ellos es cero y ni Ernestina de Noble, que es la dueña del gran secreto, ni marcela y Felipe, ni Magnetto, ni ningún directivo de Clarín acerca el dato de quiénes son los padres, entonces la incertidumbre es muy fuerte, porque si no hablan ellos no podemos saber quiénes son los padres. Ellos pueden saber quiénes son sus familias o tener algunos datos mínimos que les permita saber de qué grupos familiares son. Por ejemplo, si ellos saben que en el '76 esos bebés fueron traídos de Tucumán y antes del 15 de abril, teniendo ese dato, sin necesidad de saber de qué familia son, comparan con las familias que están en el Banco de Datos Genéticos para saber qué muestra hay de Tucumán de antes del 15 de abril del '76. No hay ninguna, entonces vamos tranquilos porque va a dar negativo. Esas son las dos hipótesis que barajamos : ya saben quiénes son las familias originarias o no lo saben pero sí saben datos esenciales como para tener una idea de con quién compararse o no.

- ¿Por qué decidió escribir la historia de Clarín y de sus dueños en "La Noble Ernestina?

- Primero porque no podíamos creer cuando trabajábamos ahí adentro, que Clarín no tuviera una historia escrita. Una necesidad de contar desde adentro lo que estaba ocurriendo, no había libros, no había material, si alguien quería consultar la historia de Clarín tenía que leer dos o tres cosas hechas por Clarín que no contaban la historia. Siempre cuento una anécdota: Clarín hace una biografía de Roberto Noble y en toda la biografía, hecha en la década del '70, no figura la única hija que tuvo Roberto Noble, Lupita Noble. Y por qué no figura, porque ese libro fue censurado por Ernestina de Noble, que odia a Lupita Noble, que era la hija de otro matrimonio de Roberto Noble y la borró de la biografía, una muestra de las tantas mentiras que había alrededor de Clarín. Y "La Noble Ernestina" intentó hacer eso, una primera aproximación a lo que era el Grupo contado desde adentro, desde la voz de los trabajadores.

Ley de Medios

- ¿Cuál es la expectativa respecto a la Ley de Medios?

- La expectativa es mucha, lo que preocupa es el tiempo, la ley ya lleva más de dos años y lo que estamos viendo es que necesitamos junto con los sectores más juveniles empujar y empujar para que la creación de los nuevos medios funcione más rápido, la ley es una puerta que se abrió, ahora hay que ver quién cruza el umbral y quién entra a este nuevo mundo; hay que forman en todo el país, en cada ciudad, productoras nuevas, radios nuevas, programas nuevos, y canales nuevos. Sabemos que eso es en algunos lugares titánico y en otros un poco más fácil. Hay que reclamar ayuda al Estado municipal, provincial y nacional, tiene que ayudar a crear nuevos medios y que los resultados se van a ver en el tiempo, pero si no creamos nuevos medios, los medios van a seguir en manos de los de siempre. Sabemos que está ocurriendo y suponemos que con la TV Digital y la apertura de nuevos canales, esos canales van a necesitar productos y valdría la pena ir construyéndolo.

- ¿Cómo cree que va a seguir el Grupo Clarín en este contexto?

- Ocurrió algo importante en Argentina que un sector grande de la sociedad ya mira con otros ojos al multimedio y eso quiere decir que tiene una mirada crítica, que ya no le cree tanto a Clarín, a Canal 13, a TN, y eso es bueno porque era necesario dejar de creerle porque era una máquina de mentiras, de negocios y de sinverguenzadas cuyo punto más conocido era el negocio del fútbol . Creo que ahí muchos argentinos se dieron cuenta que el Grupo Clarín, en complicidad y sociedad con Julio Grondona manejaban el negocio de una manera increíble. Y ahora viene un desafío, hay un sector que dejó de creerle ciegamente al monopolio y ahora necesita tener otra visión periodística y eso es lo que generará que si algún día la gente mayoritariamente decide darle la espalda a Clarín, tenga qué leer, qué mirar y qué escuchar, porque sino va a seguir consumiendo Clarín. Para que mucha gente deje de ver Tinelli tiene que haber productos mejores que los que hace Tinelli, si no lo hacemos la gente va a seguir viendo Tinelli.

- En el documental "La crisis causó dos nuevas muertes" usted asegura que el periodista es un actor político. ¿Por qué?.

- Yo formo parte de los pocos periodistas que estamos convencidos hace muchísimos años que los periodistas son políticos, hacen política siempre, forman parte de un poder político. Y hay una discusión de cuál es el rol que cumple el periodista y yo estoy convencido de que el periodista cumple un rol político siempre. Cuando trabaja en la sección Política hace política, cuando trabaja en la sección Espectáculos también hace política porque formamos parte de una toma de decisiones que tiene que ver con lo que se informa y lo que no se informa.

Cuando muchos te dicen "yo no hago política" le ponés 3 o 4 ejemplos y le terminás haciendo ver que hace política, o te dicen "yo no tomo posición, soy neutro", no sos neutro, en la vida no existe la neutralidad, y en el periodismo tampoco. Hay una cantidad de actitudes que toman los periodistas que son inconscientes pero que son parte de su formación política, todos tenemos una idea política y una formación política. Y algunos rogamos que los periodistas digan sus ideas políticas, deportivas, económicas. Que digan yo hago deportes y soy simpatizante de tal Club, yo hago política y en las últimas elecciones voté a tal candidato o milité en tal lado. Eso ayudaría mucho a que el periodismo fuera más transparente para que la gente sepa el que habla de qué posición habla y qué idea tiene.