El responsable del organismo que controla el recurso hídrico en la Provincia, explicó a EL INDEPENDIENTE, respecto a la obra del acueducto Tudcum-Patquía, que no es una obra que le corresponde a su gestión, sino que "son obras que yo heredé".

Denunció que en La Rioja hay empresas en particular que se dedican a vivir de la redeterminación de precios, pero aclaró y aseguró que "mientras yo ocupe este lugar no se lo voy a permitir".

En cuanto al acueducto, respondió que teniendo en cuenta la cantidad de agua que se podría extraer de la vertiente de Tudcum, no ameritaba tal obra, cuando se hizo cargo del área se interiorizó del tema, estudió el expediente y resolvió paralizar la obra.

En forma cronológica dijo que "el primer vicio que encontró fue que al momento de la firma del contrato, la ley que aprobada y autorizaba a la Provincia a tomar fondos del BID a través del ENHOSA, ya había vencido o caducado" y acotó que "A ello se agrega la falta del contrato especifico de la obra".

El funcionario ilustró que en un expediente de contratación para una obra existe un marco general en el que se expresa la totalidad de las obras que se realizarán por una determinada cantidad de dinero y después para cada una de ellas se tiene que hacer el contrato específico. "Esa obra no tiene el contrato específico y se firma con una ley vencida" reiteró.

Seguidamente, dijo a EL INDEPENDIENTE que "al momento de inspeccionar y recorrer la obra, observa que el agua que tiene no amerita la obra y encuentra algunos vicios en el expediente por lo que se determina su paralización y se comienza a estudiar y determinar cómo se soluciona".

Recordó que "vuelven a sacar la ley que aprueba el crédito y en el 2008 cuando la empresa "Horacio Catalán S.R.L." -encargada de la obra- manifiesta que no haría redeterminación de precios, se le abona la primera certificación de 200 mil pesos y luego pide redeterminación". No obstante "se le paga la primera certificación a la empresa con fondos del Estado" y añadió que la empresa comunica que si no le realizan la redeterminación de precios no continúa con la obra.

Gracia apuntó que "como ya venía atravesado todo, como por ejemplo que estaba incluida en la obra una planta potabilizadora cuando en realidad la planta ya estaba hecha, decidimos parar la obra".

El funcionario disparó que "si la obra cotizada en 1.600.000, luego sale 4 millones para no tener agua, directamente no la hago. Para eso estoy acá, para tomar decisiones y cuidar los recursos de Estado", advirtió y señaló que no se trata de subsidios, por el contrario son créditos que se deben devolver.

Denunció que en La Rioja "hay empresas en particular que se dedican a vivir de la redeterminación de precios", pero aseguró que "mientras yo ocupe este lugar no se lo voy a permitir".