Así lo expresó la concejal oficialista al referirse a las condiciones generadas tras la aprobación del presupuesto para el próximo año. En tanto, justificó la ordenanza fiscal impositiva que prevé un aumento del 30 por ciento en las tasas municipales.
Durante la última reunión el Concejo Deliberante aprobó una estimación de gastos de 90.555.000 pesos, con base en una propuesta del Ejecutivo que fue avalada por todos los concejales oficialistas y por el frente Renovación Vecinal Autentica (ReVeA). Los mismos ediles aprobaron la preparatoria para la modificación de la ordenanza fiscal y tarifaria.
“Estamos de acuerdo con el aumento de tasas porque hace tiempo que no se da una suba y todavía estamos por debajo de los distritos vecinos comparándonos con Brandsen, Presidente Perón y Ezeiza”, sostuvo la edil del oficialismo para defender la corrección de los valores.
En ese sentido, señalo: “El aumento tiene que ver con que en los cinco años de gestión que tiene el intendente, esta es recién la tercera vez que se realiza un aumento y había que equiparase con las tasas de los municipios vecinos”.
“Siempre se especuló con que no se podía trabajar porque la oposición ponía palos en la rueda, porque no se permitió el aumento en las tasas porque (el Intendente) tenía el Concejo Deliberante en contra. Ahora para el próximo año el Concejo Deliberante está a favor del Ejecutivo, no hay excusas”, agregó.
Por eso consideró que ése será “el año para gestionar y para que San Vicente crezca y se puedan concretar todas las obras prometidas y todo lo que sea necesario”.
Sobre el presupuesto para el próximo año, según señalaron desde el bloque oficial, la estrategia financiera seguiría teniendo como prioridad al sector de Salud, al que se le destinarán cerca del 40 por ciento de los fondos y en segundo lugar, prevalece el área de Obras Públicas.
“No vemos que el presupuesto tenga mucha diferencia con el del año pasado así como tampoco estamos en contra del mismo. El año pasado teníamos un 45 por ciento en salud y ahora un 40, la explicación fue que se había encontrado la forma de reducir gastos en la compra de suministros”, indicó Costa.
De igual manera, explicó: “En lo que respecta a la reducción del presupuesto en salud no tiene que ver esto con poner menos plata en esa área sino con que se redujeron gastos, se logró economizar. Nos quedamos conformes con las explicaciones del Ejecutivo respecto de cada área”.
Otra de las cuestiones tratadas en relación al Presupuesto 2013 fue el artículo 7 que otorga al Ejecutivo facultades extraordinarias para transferir partidas. La iniciativa no fue acompañada por ReVeA, Frente Popular y Unión Pro.
“Todas las veces que el intendente pidió un pase de partidas se aprobó. Lo único que nosotros lográbamos era dilatar la situación o supuestamente se le complicaba el trabajo al Ejecutivo por estar pidiendo autorización cada vez que necesitaban un pase de partidas”, sostuvo la edil oficialista.
“Para el próximo año están dadas las condiciones para que se pueda trabajar y todo sea más rápido. Entiendo que las facultades extraordinarias son la forma de darle mayor agilidad al Ejecutivo”, concluyó.
Comentá la nota