El Honorable Concejo Deliberante de Vicente López llevó a cabo su novena sesión ordinaria; la concejal María Marta Maenza del Pro presentó un proyecto de repudio a “la participación de presos y condenados por delitos graves en eventos políticos bajo la forma de actividades culturales”, los concejales León y Giménez se opusieron a los considerandos y a la redacción desatando el debate por lo que tras un cuarto intermedio se reformuló quedando...
Con la presencia de 23 concejales por la ausencia de Norberto Antelo se dio inicio a la sesión. El primer debate se suscitó con el proyecto presentado por la concejal del Pro María Marta Maenza y firmado por varios ediles, para que el Concejo Deliberante repudie la participación de presos y condenados por delitos graves en eventos políticos bajo la forma de actividades culturales.
El proyecto hacía referencia a las actividades organizadas por la agrupación kirchnerista “Vatayón Militante” en la que se pudo ver, entre otros, al ex baterista de Callejeros Eduardo Vázquez, condenado por prender fuego a su mujer, tocando el bongó en un evento en San Telmo.
La primera en pedir la palabra fue la propia Maenza quien señaló que “desgraciadamente los hechos superan cualquier palabra que se pueda decir. La violencia no tiene colores políticos, el caso Vázquez fue emblemático”. Asimismo se refirió a los femicidios en nuestro país y a los casos de mujeres quemadas.
Paola Caputo del Frente Amplio Progresista destacó que “acompañamos este proyecto desde la visibilización, hay una fuerte toma de conciencia en la sociedad sobre este tema” en referencia a la violencia de género. A su vez criticó al Gobierno Nacional enfatizando que “utilizan a presos con fines políticos”.
Guillermo León por su parte señaló que “estamos disfrazando el fondo de la cuestión, en lo que respecta a las salidas no fueron transitorias, la ley se cumplió y se cumplieron los procedimientos”. Por otro lado manifestó que “veo errores en la redacción del proyecto, nadie utilizó a los presos”. Por último aclaró que “estoy de acuerdo en condenar el femicidio pero también abogo por la reinserción social de los presos”.
Carlos Roberto del FAP subrayó que “disfrazaron actos políticos como actividades culturales, no sólo en cárceles sino también en colegios”.
Cristina González de su mismo bloque afirmó que “sacan presos de la cárcel para ir a militar” al tiempo que denunció que el sábado La Cámpora de Vicente López realizará un acto en un colegio.
Carlos Giménez criticó que se “tergiversó el sentido del proyecto” y enmarcó las denuncias en la pelea del gobierno con el grupo Clarín. “No me voy a llevar políticamente por lo que digan los medios periodísticos” agregó anticipando su negativa al proyecto.
Maenza le contestó que “los medios no mienten, esta es la realidad”.
Tras la intervenciones de los concejales Javier Carrrillo y Gustavo De Benedetti se decidió pasar a un cuarto intermedio para arribar a un consenso y que el proyecto salga por unanimidad. Es así que se modificó su redacción por lo que finalmente se aprobó que el Concejo “repudia la arbitraria interpretación de los jueces para otorgar el beneficio de salidas especiales en el caso de Eduardo Vázquez”.
Por otro lado se aprobó un proyecto solicitando al Departamento Ejecutivo que considere la factibilidad de instrumentar un bus turístico dentro del partido o bien compartiendo el recorrido con la comuna de San Isidro.
La concejal del PJ Graciela Aleñá pidió tratar sobre tablas el proyecto que solicita al Ejecutivo se expida sobre la eximición de Tributos Municipales para Entidades de Bien Público. Carlos Sandá del Pro pidió votación nominal que culminó trece a diez por lo que el proyecto pasó a comisión sin aprobarse. Aleñá señaló que “que los chicos puedan estar en un club, también es seguridad”. Representantes de clubes que estuvieron presentes se retiraron enojados con los que votaron el pase a comisión destacando que hace cinco meses esperan una resolución positiva.
Por último se trataron proyectos que despertaban la expectativa de un numeroso grupo de vecinos nucleados en “Unidos por el Río” que se hizo presente en el recinto. El primero de ellos tenía que ver con la solicitud del cuerpo para que el Departamento Ejecutivo haga lugar al pedido de la Defensora del Pueblo en el control de las normativas para la preservación de la salud, el medio ambiente y la contaminación visual en resguardo de los vecinos. El segundo presentado por los vecinos pedía la suspensión del contrato de concesión de área sobre la costa para la construcción de un paseo de compras (shopping en la costa) y para que se llame a una consulta popular vinculante. Ambos fueron girados a comisión, el primero a la de Zona Costera, Salud y Ecología y Medio Ambiente, el segundo a Administración, Justicia y Legislación General y Zona Costera.
Los vecinos presentes cantaron contra la privatización de la costa, con consignas a favor de los espacios verdes públicos y en contra del shopping y la subestación eléctrica.



Comentá la nota