Con las ausencias de los concejales Marta Guardo y José Menoyo del Frente Comunal, María Marta Maenza del PRO y Cristina González y Julio Cuntari del FAP se dio inicio a la sesión. El primer punto en tratarse tuvo que ver con un Proyecto de Resolución para que el Departamento Ejecutivo efectúe reclamos ante las autoridades interventoras de TBA y de la CNRT con el objetivo de dar solución a las demoras de los pasos a nivel de la comuna.

En tal sentido el edil del radicalismo Ariel Marchiolo señaló que “Vicente López necesita continuar con las construcción de túneles. Este proyecto tiene que ver con que existen frecuentes desperfectos en las barreras que ocasionan trastornos en el tránsito”.

Asimismo explicó que “si los trenes tuviesen mayor frecuencia las barreras estarían bajas todo el tiempo. Lo que nosotros pedimos es que haya mantenimiento en las barreras para que no permanezcan bajas más de lo debido”.

Desde el Pro Carlos Sandá agregó que “el Municipio en la figura del Intendente está conversando asiduamente con las autoridades interventoras de TBA, no está de más agregar un granito de arena”.

El proyecto fue aprobado, al igual que el presentado por la concejal justicialista Graciela Aleñá que solicita al Departamento Ejecutivo que ponga en práctica a la brevedad un conjunto de medidas tendientes a dar solución a las diversas problemáticas que afectan a los vecinos de Villa Martelli.

No corrió la misma suerte el proyecto que solicita al Departamento Ejecutivo reponer en la plaza Alfredo Palacios ubicada en Ingenieros y Echeverría, las plaquetas colocadas el trece de abril de 2004 y reparar el cartel que identifica el nombre de la plaza. Los ediles del Pro y el japonesismo votaron que pase a comisión.

En lo que concierne a dictámenes de comisión hubo debate por el giro a archivo de un expediente relacionado a la colocación de un semáforo en Laprida y O' Higgins. El edil del FAP Carlos Roberto explicó que la ordenanza para colocar ese semáforo se aprobó en el Concejo y que fue el propio Intendente que la vetó por considerar que no se encuentra dentro de un plan integral por lo tanto perjudica al erario público. “¿Se puede vetar una ordenanza para colocar un semáforo en la esquina de una escuela?, los mismos concejales que firmaron y apoyaron el proyecto ahora lo mandan a archivo”, destacó Roberto que dijo que no entendía esa decisión.

Quien le contestó fue el edil de Unión Celeste y Blanco Carlos Arena subrayando que “como el concejal que me antecedió dijo que no entendía, ahora le voy a explicar”. Asimismo hablo de “falta de comunicación en el FAP” porque dos de sus concejales firmaron el dictamen.

Luego explicó que “la ordenanza de colocación del semáforo fue aprobada pero después vetada. Nos quedaban dos caminos: o insistir en contra del veto o girarla a archivo” al tiempo que manifestó que “esta escuela es la de más baja densidad, aclaro porque sino parece que hay gato encerrado donde no lo hay, que algunos son paladines y otros somos tarados”.

Norberto Antelo desde el FAP aclaró que “yo voy a retirar la firma, a mí me preocupa lo mismo un chico o cien así que no tomo en cuenta lo de la densidad”.

Carlos Roberto por su parte le contestó a Arena que “no tolero que me falten el respeto. Algunos se pueden ofender con lo que decimos, vamos a seguir diciéndolo, no tienen que enojarse por eso”.

Pasadas las 19 horas, el Presidente del cuerpo Germán Maldonado dio por finalizada la sesión que duró poco más de una hora.