“Si bien los Municipios pueden tomar medidas para morigerar esa problemática, hay algunos que se creen omnipotentes, no es otra cosa que meterle la mano en el bolsillo a los vecinos”.

Walter Rojas comenzó hablando de la aprobación de la Tasa de Protección Ciudadana cuyos fondos serán destinados a la seguridad: “Me preocupa que el Municipio se quiera hacer cargo de la seguridad que es responsabilidad del Estado Nacional y Provincial. Si bien los Municipios pueden tomar medidas para morigerar esa problemática, hay algunos que se creen omnipotentes y se quieren poner esa problemática a cuestas. Yo por ejemplo fui autor de la ordenanza para adherir al plan nacional de entrega de armas voluntarias pero de ahí a querer cobrarle una tasa a los vecinos para pretender brindarle seguridad me parece que es algo tirado de los pelos y en definitiva no es otra cosa que meterle la mano en el bolsillo a los vecinos. Esa tasa está de más y creo que es un error conceptual y político”, señaló.

Sobre cómo votaron los miembros del FAP en la Fiscal e Impositiva dijo que “la posición que viene tomando una de las concejales me dejó de preocupar, ya es algo normal lo que hace. Por ejemplo votó a favor de la modificación del Código de Publicidad donde vamos a ver un claro impacto de calidad visual. Esto lo charlamos en las reuniones con compañeros y nos queda claro que la modificación del Código de Publicidad es un negocio con nombre y apellido, un traje a medida para determinado grupo empresario”.

En tal sentido dijo sobre ese miembro de su bloque que “mucho tiempo antes ya sabíamos cómo iba a votar uno de estos concejales y ya sabemos cómo va a votar el presupuesto porque antes de que ingrese el presupuesto ya decía cómo iba a votar, sin haberlo visto ni conocerlo. No me preocupa cómo votó esa concejal me preocupa que el FAP haya tenido posiciones distintas en la Fiscal Impositiva”.

Por último criticó algunas de las modificaciones propuestas por el Ejecutivo Municipal: “Hubo una votación, como la referente al SAMU que se les cobra a aquellas personas que se van a atender a los hospitales públicos, en este caso al Hospital Municipal. Antes lo que se cobraba, la mitad iba a la gestión y la otra mitad se repartía entre el personal de la salud, ahora ese 50% que iba para los trabajadores este gobierno Municipal lo redujo al 30% es decir que les quitó una parte del ingreso a los trabajadores”.