“Me produce vergüenza ajena, no esperaba que denigre a los ex combatientes de esa manera, yo creo que lo firmó porque no se arriesgó a perder una votación en el Concejo”, señaló, además opinó sobre el “Transporte Bicentenario”, el Campo de Deportes N°3 y la posibilidad de que salas de juego se instalen en el distrito.

Norberto Antelo se refirió en primer lugar al sorpresivo decreto de Jorge Macri que le otorga un subsidió de tres mil pesos a los ex combatientes y del que la oposición se enteró cuando estaban aprobando un proyecto similar para bonificar a los veteranos de guerra con cinco mil pesos: “El decreto de Jorge Macri me produce vergüenza ajena, no esperaba que denigre a los ex combatientes de esa manera. Esto era impensable para mí, yo creo que lo firmó porque no se arriesgó a perder una votación en el Concejo, además utilizando un término inaceptable como es “subsidio”. Es algo a lo que lamentablemente nos estamos acostumbrando, tengo en mi oficina cinco biblioratos con decretos del Intendente, ellos dicen que la pelea no es por plata entonces ¿por qué no dejaron los cinco mil pesos? si se gastó mucho más en otras cosas. Incluso no sabemos cuándo los van a cobrar porque está atado al presupuesto y estamos a mayo y aun no llegó al Concejo”, enfatizó.

Sobre el voto negativo de los concejales Carlos Arena (Unión Celeste y Blanco) y Ariel Marchiolo (UCR) al artículo dos de la ordenanza dijo: “No me sorprendió el votó de Arena y Marchiolo, solo hay que ver las votaciones desde que empezaron las sesiones para darse cuenta porque no me sorprendió. Vienen votando muchas cosas con el oficialismo”.

A su vez opinó de los cruces entre el oficialismo y los concejales de García señalando que “el Pro y el japonesismo fueron socios, lo que pasa es que cambió el lugar del que atiende el mostrador, el que antes estaba del otro lado hoy está de éste y el que estaba de acá se fue para allá. La verdad es que fueron socios siempre, no olvidemos que el Pro le votó todo a García”.

Por otro lado se refirió al “Transporte Bicentenario”, el colectivo comunal cuyas unidades, dicho por el propio oficialismo, no se encuentran en condiciones de circular: “Cuando hace dos años se propuso, nosotros votamos un proyecto en donde las unidades tenían que ser cero kilómetro, con accesibilidad para la gente discapacitada. Luego fuimos criticados cuando votamos en contra la incorporación de los actuales micros porque dan vergüenza. Sin embargo creo que hay que mejorarlos y deben seguir funcionando ya que ayudan a mucha gente, esto lo tiene que hacer el Municipio pero me da la sensación que al Municipio mucho no le interesa”, subrayó.

También habló de la actual situación del Campo de Deportes N°3 donde se encontraba la pista de bicicross: “El Campo Número tres está totalmente abandonado, lo destruyeron, lo abandonaron y ni el Vial Costero pasó por ahí. En su momento fue un capricho del Intendente García que costó mucho, hay mucha lucha de los vecinos por ese lugar y no olvidemos que hubo represión”.

Por último explicó un pedido de informes presentado por el FAP sobre “Tragamonedas” en el distrito: “Nuestro bloque presentó un proyecto en la sesión anterior pidiendo informes sobre una nota que salió en el diario Hoy de La Plata en marzo que hablaba de tragamonedas en Showcenter y con nombres muy especiales como Cristóbal López. A mí me llama la atención que el Pro votara en contra cuando ese mismo pedido de informes en 2010, en ese entonces no era gobierno, lo votaron a favor. Esta contradicción me crea una duda, porque hay concejales del Pro que estaban en 2010 y ahora votaron lo contrario”, concluyó.