El jefe de Gabinete de San Vicente, Daniel Artoni, se alejó de las versiones que señalan que existe descontento en varios intendentes del conurbano por una supuesta falta de obras de envergadura en los municipios financiadas por el Estado Nacional, como ocurrió en 2009 cuando Néstor Kirchner en persona dispuso invertir casi cinco mil millones de pesos en el Gran Buenos Aires. El funcionario remarcó que “eso no ocurre” en ese distrito.

“No lo veo de esa manera en San Vicente, ni si quiera sabía que existe un reclamos de esa índole ni quiénes son los intendentes que lo están llevando adelante, y me llama mucho la atención. No es así nuestro caso”, señaló en diálogo con Info Región.

Las opiniones del funcionario se produjeron respecto de una nota periodística publicadas ayer en un matutino porteño según la cual varios jefes comunales del Gran Buenos Aires habrían reclamado porque desde el Gobierno nacional no les llegan fondos para ejecutar obras “fundamentales para mantener el empleo y ayudar al crecimiento económico” de cada uno de los municipios.

Frente a la consulta, el jefe del Gabinete aseguró desconocer cuáles podrían ser los motivos para este supuesto descontento e insistió en que nada de eso sucede en la comuna que conduce Daniel Di Sabatino.

Así, Artoni repasó algunos de los trabajos en los cuales comenzaron a trabajar en esta segunda gestión, entre los que destacó las obras en la guardia del hospital (Ramón Carrillo), las viviendas del Plan Federal, y la sala de primeros auxilios que debe crearse como una de las disposiciones de la Autoridades de la Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) “para hacer control ambiental en el barrio Los Naranjos”.

“Son varias obras las que están en funcionamiento acá, así que no entiendo de dónde vino esa nota o cuál es la realidad que están plasmando Clarín y por eso me llama mucho la atención, pero en nuestro caso no lo vi”, aseguró.

El artículo en cuestión hace referencia a la queja por varios referentes de los distritos del conurbano que habrían reclamado el freno de obras “vitales para el dinamismo de la economía local en un contexto de desaceleración que obligó a aumentar tasas municipales, prescindir de empleados públicos y hacerse cargo del pago de servicios que antes afrontaba la Nación”.