La confesión del gobierno de Santa Cruz sobre el destino de los 535 millones de dólares que la provincia había repatriado despertó una polémica que promete agudizarse con el paso de las horas.

El ex vicegobernador de Santa Cruz Eduardo Arnold no dudó en apuntar a Néstor Kirchner por el gasto de todo ese dinero. "Es el jefe de la mafia. Sé que esa plata se la robó Kirchner", denunció quien fuera segundo del ex presidente cuando era gobernador de la provincia entre 1991 y 1997.

Ayer, el ministro de Economía de Santa Cruz, Diego Robles, aseguró en declaraciones al programa radial de Río Gallegos Breve puesta al día que "por una situación de ahogo financiero" la provincia "tuvo que apelar a la totalidad de los fondos" que estaban depositados en el exterior. Las explosivas declaraciones del funcionario fueron publicadas por Clarín en su edición de hoy.

La embesitda de Arnold contra el ex mandatario no terminó allí. "Kirchnner desarrolló una capacidad corrupta de enriquecerse a costilla de todos los santacruceños y después de todo el país. Lo que ha querido hacer Kirchner con esa plata es robársela, como sigue robando la plata de los argentinos", lanzó en declaraciones a radio El Mundo.

Por su parte, el diputado provincial y presidente de la UCR de Santa Cruz, Omar Hallar, consideró "preocupante" y "difícil de entender" que el gobierno de Daniel Peralta haya terminado de gastar el dinero.

Fue en ese contexto que no descartó pedir explicaciones al mandatario provincial. "Seguramente, alguna medida tomaremos. Ante las denuncias de la oposición sobre estos manejos extraños con los fondos, el gobierno provincial niega y dice que nosotros no tenemos la información y que no es verdad lo que planteamos", se quejó el legislador en declaraciones a radio Continental.

"Mes a mes". Ayer, el ministro Robles fue exhaustivo en sus explicaciones sobre el destino de los millones que se habían repatriado en 2005. "Mes a mes [los fondos] se han aplicado e informado al Tribunal de Cuentas que evalúa estos instrumentos legales pertinentes, y después para su aprobación se mandan a la Cámara de Diputados. Parte de esos fondos, que estaban garantizando operaciones en el Banco Nación, no solamente líquidos sino también en bonos, se han ido aplicando en el pago del funcionamiento del Estado", explicó.

Y completó: "El año pasado había un déficit proyectado de más de $ 1800 millones, que se trató de zanjar con un fideicomiso que, irresponsablemente a mi juicio, algunos actores sectores sociales no permitieron que los diputados traten; eso provocó que el Estado tuviera una situación de ahogo financiero y que tuviera que apelar a la totalidad de esos fondos".