La diputada nacional Diana Conti, una de las espadas kirchneristas en la Cámara baja, dialogó en exclusiva con Nuevo Diario y LV11, a minutos de conocerse la decisión presidencial de vetar la ley que sancionó el 82% móvil para los jubilados.

- ND: ¿Cómo ha tomado el mensaje y la resolución de la Presidenta de disponer el veto a la ley del Senado sobre el 82% móvil?

- DC: Por supuesto que los jubilados mejoren su situación económica es un desafío a conseguir. Pero con la misma sinceridad que lo veníamos haciendo, tanto el oficialismo como la Presidenta de la Nación, ella es quien administra el país y sabe que en este momento una ley de este tipo generaría la quiebra del Estado. Es la principal empresa nacional la que debemos proteger. Me parece que el veto de la Presidenta tiene que ser valorado como un signo de responsabilidad institucional.

- ND: Ella ha llamado estafadores a los legisladores que han impulsado esta ley, y “okupa” al vicepresidente Cobos, ¿Qué me puede decir de estas calificaciones?

- DC: Son dos puntos muy importantes para que la ciudadanía tenga en cuenta. En primer lugar, quienes estuvieron en el Gobierno del país en 1999 y 2000 hicieron absolutamente lo contrario a cuando gobernaron. Recuerde la quita del 13% no sólo a los sueldos públicos, sino también a los jubilados, por lo tanto, se habla de estafa. Cuando uno tiene coherencia, cuando Gobierno y luego como oposición lo sostiene. En este caso es absolutamente al revés. Respecto de Cobos, creo que la palabra “okupa” es la que más lo define. El vicepresidente de la Nación en el Senado debe acompañar las políticas del Poder Ejecutivo, para eso integró la fórmula, y no creerse opositor, ocupando un cargo oficialista. Y no se puede tampoco, si es así, hablar de seguridad jurídica, responsabilidad institucional, valoración republicana y democrática. Creo que el vicepresidente está marcando un doble discurso y una doble conducta, que venimos repudiando desde hace rato.

- ND: ¿Cómo toma las argumentaciones de la oposición en el sentido de que hay recursos para afrontar el pago de un aumento a los jubilados de esta proporción, incluso con el superávit de la Anses?

- DC: Como un discurso estafador al pueblo, porque saben perfectamente que es mentira.

- ND: ¿Cómo cree usted que va a tomar el sector de la clase pasiva este veto? ¿Cree que puede ser un golpe a la confianza de este sector hacia el Gobierno?

- DC: Creo que la clase pasiva va a comprender que desde 2003 en adelante recuperamos los fondos de las AFJP, porque hay una Anses que se va a potenciar, porque se han incorporado al sistema jubilatorio millones de personas que no podían acceder a él y este Gobierno ha ido generando confianza en cuanto a este proyecto político que impulsa para nuestro país mayor reparto de la riqueza, pero con un Estado fuerte y sustentable económicamente como para que la vida digna llegue a todos.