Guillermo Alberto, uno de los letrados dijo que "el problema aquí no es que el Gobierno no quiera gastar en expropiar las 37 hectáreas, sino que no los quiere gastar para hacer un barrio pero sí un polideportivo, es una cuestión de voluntad política, porque con solo cambiar el objeto de la expropiación que figura en la ley 7.636 se destraba el conflicto."

Usandivaras por su parte remarcó que "no sé de donde sacan que son 37 hectáreas, es una bestialidad de tierras eso. Además a quién se le ocurre que podemos hacer un playón deportivo de 37 hectáreas, es algo infundado y ridículo y me encantaría que demuestren de donde salen esos datos"

El martes, durante la reunión que hubo en la Legislatura entre diputados y Usandivaras, al momento de abordar el tema Sol del Oeste, el coordinador mantuvo los dichos que viene realizando desde el comienzo de la toma, de que es "inviable totalmente invertir en terrenos que valen 160 pesos el metro cuadrado, porque en otro lado están a 20, entonces por solucionarle el problema a una familia, me pierdo de solucionárselo a ocho."

También remarcó que "la única salida es que se anoten en Tierra y Hábitat y que participen de los sorteos de preadjudicación en los terrenos que ya tenemos disponibles en otro lado, pero tienen una postura intransigente de quedarse solamente en ese lugar."

Por último Usandivaras destacó que "lamentablemente detrás de toda toma casi siempre hay algunos avivados que la manejan y utilizan esa gente para después venderles los terrenos, también siempre pasó que a medida que vamos investigando nos damos con que muchos de los que reclaman un terreno ya tienen una vivienda en otro lado."

Al respecto algunos vecinos de Sol del Oeste que se encuentran acampando frente a la Legislatura, enterados de los dichos del coordinador manifestaron que "ninguna persona que no tenga necesidad se aguanta estar 9 meses asentado en condiciones paupérrimas, te digo que estamos mejor aquí en la plaza porque por lo menos tenemos luz y agua. Las acusaciones de Usandivaras son infundadas."

Demostrar que es más barato

La estrategia del abogado Santiago Pedroza será la de tratar de demostrar que en definitiva el valor nominal de la tierra es más caro, pero que se abarata al momento de darle la factibilidad ya que se encuentran cerca de redes de servicio público.

"No nos podemos empantanar en supuestas promesas que se hicieron en su momento o en la intransigencia de que no se compra porque es caro, la idea es demostrar que esto es más barato, porque se adquiere a un precio de expropiación que de por si es más bajo y que no hay que invertir tanto para ponerlos en condiciones de ser habitados", señaló Pedroza.

El abogado remarcó que desde que su estudio asumió hace cuatro meses la representación de las 150 familias, las organizaron para que todas las acciones legales se hagan en conjunto, ya tienen presentados varios recursos de amparo, una denuncia a la Secretaría de Derechos Humanos y realizaron un anteproyecto de ley para que se declare la Emergencia Habitacional en la Provincia, de ahí que solicitarán una reunión con los diputados para la semana próxima.