Verna salió a desmentir a Morales

El presidente del bloque de senadores radicales, Gerardo Morales, abrió la boca y dejó picando una "bomba". ¿Qué dijo? Que el senador pampeano Carlos Verna había expresado que "no va a acompañar la ratificación del decreto" de necesidad y urgencia que dictó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, por el cual se creó el Fondo del Bicentenario por 6.500 millones de dólares. Traducido políticamente significaría que Verna votaría junto a la oposición en un tema de crucial para el Gobierno.
Esas palabras aparecieron ayer a través de un cable de la agencia DyN y fueron adjudicadas a declaraciones efectuadas a Radio Mitre. Sin embargo, tres fuentes diferentes las desmintieron. Por lo que pudo averiguar LA ARENA, Verna no dijo eso, más allá de que podría sumarse a la oposición para que ella tenga mayoría en las comisiones.

Según el cable de DyN, Morales expresó que Verna "dijo que no iba a acompañar la ratificación" del DNU para la creación del Fondo del Bicentenario, lo que desequilibraría la votación a favor del antikirchnerismo (37 a 35 votos) cuando se retomen las sesiones ordinarias a principios de marzo.

"El senador Verna dijo que no iba a acompañar la ratificación del decreto. Lo ha mencionado inclusive en una reunión de Labor Parlamentaria. El estaba de acuerdo con la utilización de las reservas, pero solamente por ley", acotó el radical. La información agregó que el legislador jujeño, no obstante, señaló que "vamos a ver si las posiciones se han modificado o no. Vamos a conversar en estos días y prepararnos para la primera sesión ordinaria, que es un poco la intención que tiene el Poder Ejecutivo: tratar simultáneamente en Diputados y en el Senado, en la sesión del 3 de marzo, la ratificación o no del decreto 2010".

Un allegado al pampeano, que habló con él después de que tuviera conocimiento del cable, fue categórico: "Verna nunca dijo eso. Lo que sí dijo, en esa reunión de Labor Parlamentaria, fue que estaba de acuerdo con la creación del Fondo y el uso de las reservas (del Banco Central); nada más". Un detalle: los voceros de Verna en ningún momento atacaron a Morales ni buscarlo descalificarlo. Simplemente se remitieron a negar ese presunto anticipo del voto y reiteraron que Verna no hablará públicamente del tema hasta marzo. Sí acotaron: "A nadie se le puede ocurrir pensar que Morales vaya a ser su vocero".

Otra fuente parlamentaria insospechada también fue contundente: "Verna no dijo eso". Y en el servicio informático de Radio Mitre, ante una consulta de LA ARENA, respondieron que no recordaran una frase de ese tenor político.

¿Junto a la oposición?

Anoche Verna mantuvo, durante una hora y media, la primera reunión formal de presidentes de bloque para ir definiendo la conformación de las 25 comisiones, aunque no se llegó a un acuerdo más allá de que había trascendido que el bloque PJ-La Pampa podría sumarse a la oposición para que ésta se quede con las presidencias de 13 comisiones y el kirchnerismo con 12. Las fuentes vernistas rechazaron esa versión: "Por ahora son especulaciones, pero no hay nada oficial. Incluso habría voluntad para que el oficialismo se quede con comisiones importantes. Mañana (por hoy) seguirán las conversaciones y recién el lunes o martes se labrará un acta con la integración final de cada una de ellas".

En ese cónclave, además de Verna, estuvieron Morales, Miguel Angel Pichetto (Frente para la Victoria), María Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica) y Adolfo Rodríguez Saá (peronismo disidente).

Morales, según otro cable de DyN, expresó que "tenemos 37 legisladores, o sea la mayoría, con Verna entre nosotros, por lo que reclamamos la mayoría en todas las comisiones". El senador pampeano -siempre de acuerdo a ese texto- no realizó comentarios a las palabras de Morales y todos los presentes interpretaron que estaba de acuerdo con el jujeño. Otro cable, de la agencia oficial Télam, fechado a las 22.09, indicó lo mismo sin citar fuentes: "La oposición cerró esta noche un acuerdo con el pampeano Verna para que se sume a sus filas, con lo cual obtiene 37 votos". Y un tercero, de la agencia NA, citando a una fuente opositora, señaló que el dato sobresaliente de la reunión fue la presencia de Verna y que "gracias (a su voto) se le dobló el brazo al oficialismo". A esa hora, los voceros vernistas insistieron con que no había nada oficial.

De acuerdo a las agencias, Pichetto, a quien acompañó el santacruceño Nicolás Fernández, respondió que no estaba de acuerdo con el pedido opositor, por lo que, si era necesario, definirían la situación con una votación en la sesión preparatoria del 24. El oficialismo sostuvo que le corresponde, por ser la primera minoría, una mayoría de 8 legisladores, sobre un total de 15 en las comisiones llamadas de gestión, como Presupuesto y Hacienda, Relaciones Exteriores, Asuntos Constitucionales, Acuerdos y Justicia y que las restantes podrían ser negociables. Morales pidió todo lo contrario.

¿Un tercer bloque?

Verna, más allá de esa reunión de última hora, entre el martes y ayer tuvo contactos personales con más de media docena de senadores: Morales, Fernández, Rodríguez Saá (dos veces), la chubutense Graciela Di Perna (Frente para la Integración), que responde al gobernador y precandidato presidencial Mario Das Neves, el cordobés Luis Juez (Alianza Frente Cívico, Córdoba), la reutemista Roxana Latorre (Alianza Santa Fe Federal) y la liberal Josefina Meabe (Alianza Frente de Todos, Corrientes). En casi todos los casos se trató de legisladores de apenas uno o dos integrantes.

La estrategia de Verna es armar implícitamente un tercer bloque -más allá de que no siempre muestre coincidencias a la hora de votar los proyectos- para "cuidarse las espaldas" en las comisiones y tener poder de negociación frente al kircherismo y el radicalismo.

Comentá la nota