El subjefe de Policía aseguró que hay tres menores detenidos. “Se tomaron declaraciones informativas”, dijo. Defendió el proceder policial, aunque admitió que desconoce por qué la víctima no fue derivada a un hospital.
Tal como lo relatara la madre de la víctima, Marcela Gómez, a su hija no le realizaron los estudios de rigor contemplados para estos delitos, solo hubo una revisión ocular por parte de la médica legal de turno, quien según el propio testimonio de la víctima la revisó en el despacho del comisario, en un sillón, y en presencia de una mujer policía.
“Es indignante y no tiene explicación. Cada día que pasa la chica recuerda más detalles de los hechos, pero lo peor es que estuvo desde las 22.30, hora en la que fue llevada en un patrullero hasta la comisaría 31, hasta las 2 de la mañana, cuando se retiró en compañía de su madre sin haber sido asistida clínicamente por profesionales médicos a pesar de su estado de shock y de crisis nerviosa”, dijo ayer César Caro Colomo, abogado de la familia.
“Yo creo que Rosario de la Frontera cuenta con al menos cinco centros ginecológicos particulares y un hospital público, una simple derivación y se podrían haber obtenido datos esenciales para la investigación. Ahora solo tenemos una bombacha y no sé si ya fue peritada”, dijo.
Por otra parte, se supo ayer que las actuaciones penales están en el Juzgado a cargo de Carolina Poma, quien ordenó la detención de tres de los seis muchachos presentes en la ocasión de los delitos denunciados.
Tal como relatara la víctima, la llamada que alertó a la policía la realizó el primo de Katerine, un menor de edad, cerca de las 22, y la menor fue trasladada en patrullero hacia la comisaría 31, donde llegó junto a su tía Vilma Gómez.
A Katerine solo se le tomó una declaración informativa y cerca de las 2 de la madrugada se recibió formalmente la denuncia de la madre de la menor, cuando en la comisaría se hallaban ya dos de los acusados bañados y con ropas distintas a las que tenían en el momento de los hechos. No se pudo secuestrar esas prendas porque ya estaban en el lavarropas según quedó asentado en el informe policial girado a la Jefatura con fecha 29/12/2012.
Comentá la nota