Los diputados opositores reiteraron todos los conceptos vertidos durante el debate legislativo con un agregado muy interesante: el diputado Martín Hourest (Igualdad Social) consideró lo ocurrido como una victoria.

A continuación, el bloque PRO en su totalidad (llamó la atención la ausencia del presidente del espacio, Cristian Ritondo, quien se encuentra de viaje en Estados Unidos) también utilizó el Salón Montevideo para charlar con los periodistas. El diputado Aníbal Ibarra llegó tarde y al darse cuenta que la conferencia de prensa previa ya había terminado, huyó despavorido.

Como es costumbre el diputado Martín Borrelli fue el encargado de hacer uso de la palabra. En primer término aclaró: "La Legislatura tuvo sesión hoy porque el oficialismo bajó a dar quórum y lo hicimos porque defendemos la institucionalidad de este Cuerpo legislativo".

A lo que añadió: "Igualmente no podemos estudiar en una hora los casi diez proyectos distintos que presentó la oposición, muchos al filo de las cuatro de la tarde. Por eso, y para cumplir con el Reglamento, las iniciativas deben ser debatidas en comisión".

Ante una consulta realizada por adnciudad.com respecto de la "victoria" de la oposición, Borrelli dijo: "Nosotros no planteamos las cosas en términos futbolísticos. Creemos en las instituciones y por eso tiene que primar el tratamiento responsable de un tema tan serio. No puede verse esto como un River-Boca".

Por último, el diputado michetista señaló: "Lo que manda en un sistema democrático son los números y ellos no los tienen. No vamos a apoyar la creación de una comisión investigadora parcializada sino que respecte la proporcionalidad que la gente votó en las urnas".

Además, Borrelli adelantó que el macrismo está pensando impulsar en otro ámbito la investigación del tema. En ese sentido, el PRO quiere que intervenga el Congreso nacional al considerar que si se investiga un delito federal con un juzgado federal interviniendo, se debilita cualquier intento de investigación por parte de la Legislatura porteña.

Por ejemplo, si la Comisión Investigadora aprobada por la Legislatura decidiera citar al titular de la SIDE, Héctor Icazuriaga; al jefe de Gabinete Aníbal Fernández; al Ministro del Interior, ó al jefe de la Policía Federal, se podrían negar a concurrir porque se trata de un delito federal.

No se descarta que desde el PRO se proponga una reunión con carácter de urgencia de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia para que investigue lo siguiente:

* Se establezca y determine cual es el protocolo de seguridad para validar los oficios judiciales que recibe la SI para realizar escuchas telefónicas,

* Quiénes son las personas involucradas en hacer operativas la orden judicial de escuchas telefónicas.

* Cuál es el mecanismo de seguridad o protocolo que se sigue para la entrega material resultante de las escuchas, que constancias se requieren para verificar que efectivamente tal material llega al juzgado que ordenó la escucha, garantizando la confidencialidad del caso y de los datos.

* Qué registros se guardan de tales grabaciones más allá de su entrega material mediante cassettes al juzgado involucrado.

* Cuál es la política o protocolo de confidencialidad que sigue la SI para garantizar la inviolabilidad de los datos obtenidos durante el proceso de intervención telefónica.

* Qué registros o datos se tienen de los teléfonos intervenidos por orden judicial, como se respaldan, quien es el funcionario a cargo; etc.

Por su parte, el vicepresidente primero de la Legislatura, Oscar Moscariello, sostuvo: "La oposición no quiere una comisión investigadora sino una comisión ejecutora. Este martes quedó al desnudo que una parte de ellos no está de acuerdo".