Macri anuló leyes a favor de los músicos, los ciegos y un centro cultural barrial.
En los primeros días de 2012, Mauricio Macri le bajó el pulgar tres proyectos votados en la Legislatura durante noviembre de 2010. Una forma de votar que no es nueva para el jefe de Gobierno: desde que asumió en 2007, vetó 89 leyes, un récord para su puesto.
"Macri veta una ley cada 15 días", aseguró el senador nacional Daniel Filmus. En tanto, el diputado porteño Julio Raffo, presidente del bloque Proyecto Sur, opinó que Macri "continúa abusando de ese recurso para rechazar leyes significativas sancionadas por la Legislatura, incluso con el voto de legisladores de su partido".
La segunda semana de enero fue muy prolífica para la lapicera del jefe de Gobierno. Semáforos para personas ciegas, una pensión para músicos mayores de 65 años y un centro cultural en el ex cine Aconcagua, en Villa Pueyrredón.
Cine aconcagua
Ex cine Aconcagua: el 24 de noviembre, la Legislatura aprobó -con el apoyo del bloque PRO- la declaración de utilidad pública y sujeto de expropiación al inmueble donde se encontraba el cine Aconcagua, en Villa Pueyrredón. La finalidad, según el proyecto presentado por la Asociación Civil Aconcagua, era convertirlo en un centro cultural. Para el jefe de Gobierno, esto no era una buena idea porque "el inmueble cuya expropiación se propicia se encuentra ubicado en la Comuna 11, donde ya existen centros culturales dependientes del Gobierno. Se estima conveniente priorizar la creación de centros culturales en otras zonas de la ciudad, donde el acceso a los bienes y servicios culturales son menos cercanos".
No a los músicos
Se sabe que Macri es un gran admirador de Freddy Mercury. Tanto como para imitarlo a riesgo de tragarse el bigote. Sin embargo, su amor por el fallecido cantante de Queen no se hace extensivo al resto de la comunidad musical. Al menos, así lo dejó entrever el martes 10 de enero cuando vetó una ley que contemplaba el otorgamiento de un subsidio de carácter mensual y vitalicio a músicos mayores de 65 años, que residieran desde hace por lo menos 15 años en el distrito y acreditaran una trayectoria de 20 años.
Pero el jefe de Gobierno tiene sus fundamentos: "No resultaría conveniente implementar el régimen propuesto, en virtud de que quedarían excluidos del mismo una universalidad de actores culturales que en las más disímiles disciplinas del arte han contribuido y contribuyen a la cultura de nuestra ciudad, afectándose el principio de equidad. Susana Rinaldi, legisladora por el Frente Progresista y Popular, le respondió: "Esto forma parte de un proyecto que gente desaprensiva como buena parte de los que nos gobiernan en Buenos Aires, desde una frivolidad mediocre que espanta".
La ley vetada era un proyecto de la diputada Silvina Pedreira, quien culminó su mandato el 10 de diciembre pasado, y planteaba la creación del Régimen de Reconocimiento a la Actividad Musical. La iniciativa incluía la entrega de un subsidio de 3.475 pesos para aquellos músicos que lo solicitaran y cumplieran con los requisitos establecidos, entre ellos, tener residencia permanente en la Ciudad no inferior a 15 años de antigüedad, una edad mínima de 65 años y acreditar una reconocida trayectoria pública no inferior a 20 años. Para el PRO, el monto del subsidio "implicaría comprometer a futuras administraciones, afectando sus ejercicios presupuestarios".
Pedreira repudió la decisión de Macri: "¿Cómo va a comprometer a futuras administraciones este subsidio de menos de 3.500 pesos en un presupuesto que supera los 32 mil millones? En la ley se especificaba que se podía incorporar hasta 20 beneficiarios por año y no podía superar el 0,0147 por ciento del presupuesto total. Es decir, se trabaja con un concepto de prudencia presupuestaria", explicó.
Semáforos para ciegos
Macri vetó parcialmente la ley 4.020 que promovía la adaptación de los semáforos existentes para "el uso autónomo de personas ciegas y disminuidas visuales". El artículo 2 de la norma planteaba que un mismo sistema técnico debía aplicarse "de manera idéntica" en toda la ciudad, y el 3 indicaba que la emisión sonora de los dispositivos debía ser "uniforme y no provocar contaminación acústica". Para el jefe de Gobierno, la ley se quedaba corta porque sólo contemplaba la opción de una tecnología sonora sin tener en cuenta "sistemas, equipamientos y tecnologías que pueden ser utilizados alternativa o conjuntamente, acordes con las características de cada cruce". Filmus replicó: "Una vez más, Macri vetó una ley que afecta los derechos de las personas con discapacidad".


Comentá la nota