Una vez hubo siete emprendimientos inmobiliarios de lujo enclavados en Alto Agrelo que obtuvieron 21 permisos de perforación de pozos en plena crisis hídrica y en una zona que estaba vedada. Esos siete emprendimientos tenían un plazo de dos años para estar concluidos o, de lo contrario, sus 21 polémicos pozos serían cegados.

Este tema desvela a las nuevas autoridades del Departamento General de Irrigación porque el plazo ya venció (en la amplia mayoría de los casos) y será la gestión que encabeza José Luis Álvarez la que deba taparlos u otorgarles la concesión definitiva.

El tema es realmente incómodo. A las consultas de Los Andes sólo les correspondió una escueta respuesta oficial. Están analizando las actuaciones para tomar una decisión. En Irrigación estiman que en unos diez días habrá definiciones acerca de los pozos ubicados en la margen derecha del río Mendoza.

El tiempo pasa y la sucesión de noticias va sepultando temas. Así es que parece que fue hace mucho tiempo que hubo un escándalo en el Departamento General de Irrigación, que hubo 21 pozos que fueron otorgados de manera irregular y que hasta Marcelo Tinelli estuvo salpicado por la caída de Eduardo Frigerio de la superintendencia del agua de Mendoza.

Mucha tinta corrió desde que el entonces diputado provincial Roberto Blanco presentó la denuncia ante el Jury de Enjuiciamiento contra Frigerio, allá por fines de julio del año pasado.

Esos siete emprendimientos eran Aymuray (tres pozos), KLP SA (tres pozos), Santa Croce SA (un pozo), Bulnes SA (dos pozos), Vignes des Andes (dos pozos), Golf Club Alto Agrelo (cinco pozos); Santa María de los Andes SA (dos pozos) y Cerezas de Argentina SA (tres pozos).

Algunos de estos emprendimientos incluyen canchas de golf o polo, amplias piscinas; otros ofrecen lagunas artificiales para deportes acuáticos, hoteles y spa.

Además, prometen una parcela de viña o de alguna otra producción agrícola (como el caso de Cerezas Argentinas) para que el inversor pueda tener un producto propio. Con esa promesa llegó Tinelli a Santa María de los Andes. El popular conductor televisivo invirtió allí para tener su viña y su vino propio.

El problema es que los pozos en esa zona contaban con amplias restricciones, fijadas por la resolución de Irrigación 107 de 1998.

Esa resolución fue endurecida aún más por el propio Frigerio. En la 252 del 6 de marzo de 2009, se fijan criterios más restrictivos para la autorización de nuevos pozos, debido a que los niveles estáticos del acuífero presentaban una disminución importante.

Pero un año después, la resolución 232 del 11 de marzo de 2010 flexibilizó esos criterios. En el artículo 4 de esta resolución se indica que la autorización a perforar estará condicionada a que “los proyectos productivos económicos que beneficien presenten el desarrollo de la utilización efectiva del recurso con el fin otorgado -con desarrollo pleno del proyecto- en un plazo máximo de 24 meses, resultando una causal especial de caducidad del permiso de perforación y/o concesión de uso del agua subterránea”.

Hoy, salvo uno de los pozos de Aymuray, uno de Cerezas Argentinas y uno de Golf Club Agrelo, cuya resolución de autorización fue firmada el 6 de mayo de 2010, los plazos están virtualmente vencidos. Los permisos de los cuatro pozos restantes de Golf Club Alto Agrelo vencen mañana.

Ahora, Irrigación debería ir a controlar si efectivamente los emprendimientos están en desarrollo pleno y, si no lo estuvieran, debería cegar los pozos en cuestión.