Pasan los días y la decisión final sobre cuál de las tres propuestas existentes será declarada iniciadora en un futuro proceso licitatorio no llega e incluso comienza a transitar por caminos de conflictividad.

Es que, mientras el intendente Gustavo Pulti negó que "esté guardando nada" y confirmó que la instancia atraviesa una revisión jurídica, los vecinos y comerciantes de la ex Terminal resolvieron extremar su reclamo para que se tome una decisión y efectuaron una intimación prejudicial contra el jefe comunal para que se expida en un lapso de diez días.

La junta vecinal ya había tomado la decisión de cortar todo diálogo con el Intendente y dejar de asistir a las mesas de trabajo que son convocadas por el gobierno municipal "por cuanto hasta la fecha y a pesar de nuestra voluntad negociadora y de la crisis económica y laboral en la que nos encontramos por la improvisación con la que se maneja el tema que nos ocupa, sólo hemos recibido promesas y compromisos incumplidos por su parte".

Los vecinos están enojados porque esperaban que Pulti, tal cual les había informado en una audiencia realizada el pasado 16 de junio, antes del 30 de ese mes iba a tener una decisión "y la realidad indica que no cumplió su palabra", señalaron.

Este jueves, en diálogo con el periodista Franco Bagnato por Radio Brisas (FM 98.5), el Intendente expresó que "los grupos estuvieron trayendo documentación hasta el mes de abril. Son tres grupos económicos que se sacan chispas y los tres quieren hacer un negocio económico, por eso tienen que cumplir un proceso que se está terminando", aseguró Pulti.

El jefe comunal manifestó que hasta que no concluya la evaluación económica, arquitectónica, cultural y jurídica, "recién ahí podemos decir quién es el iniciador. Luego conocido el grupo declarado como iniciador, habrá un debate público para que se llame a licitación", precisó.

Gustavo Pulti aclaró que la elección no puede pasar "por la simpatía personal que se tenga con alguno de los grupos. Se debe resolver de acuerdo a la ley y no atolondradamente, porque sino terminamos en tribunales porque se resolvió sin que se tuviera en cuenta el área económica, el area arquitectura, cultural y jurídica", aclaró.

Sobre el momento por el cual atraviesa el proceso de análisis, Pulti detalló que "como hubo cuestiones jurídicas donde se presentaron notas en los expedientes donde unos decían que estaba mal lo que decía el otro, se impugnaron cuestiones. Entonces fuimos a una instancia superior, que es la instancia jurídica de los organismos de la constitución de la provincia de Buenos Aires para que se resuelvan estas controversias, de lo que tendremos respuesta hoy mismo o en los primeros días de la semana que viene".

Finalmente, dejó en claro que "no nos engañemos con los arquitectos, son tres grupos económicos con sus intereses".