Además, aclararon que, tras presentar una medida cautelar con el objetivo de impedir el emplazamiento de la torre, la Justicia falló a favor de la empresa constructora pero esa decisión “aún no está firme”. “Se perdió una batalla, no la guerra”, aseveraron y adelantaron que están organizando una protesta. Cuestionaron al intendente Pulti. Un grupo de vecinos conformado hace varios años atrás con el objetivo de expresarse en contra de la construcción de una torre de departamentos en la esquina de Güemes y la costa volvió a reunirse en las últimas semanas, luego de que el gobierno municipal diera luz verde a la empresa constructora para que pudiera avanzar con la obra. En representación de los autoconvocados, el Ing. Eduardo Mata y la Dra. María Laura Delucchi, afirmaron este lunes que si bien sufrieron un revés al presentarse ante la Justicia, “la cuestión de fondo no está resuelta” debido a que “el consorcio perdió sólo la medida cautelar en un fallo muy discutido en la Corte, en el que cuatro ministros fallaron en contra y tres nos dieron la razón; por lo que la empresa, si lo desea, puede reanudar la obra”. En ese sentido, remarcaron que “ello no significa que la Corte se haya pronunciado autorizando la edificación”. “La constructora puede reanudar los trabajos pero con el riesgo de que si es perdidosa, al finalizar el juicio, puede ser obligada a demoler lo construido; lo que no sería una novedad, teniendo en cuenta antecedentes de demoliciones de ese tipo en la provincia de Buenos Aires”, explicaron. A su vez, hicieron hincapié en que “todavía el juicio, que no es de amparo sino contra la Municipalidad, está en pañales” ya que “se están discutiendo excepciones previas, y el pleito todo si se ganan las excepciones, podría durar muchos años”. Asimismo, los vecinos subrayaron que “se perdió una batalla pero no la guerra” y confiaron en que aún pueden “ganar el fondo de la cuestión, lo que no sería raro dado el fallo dividido de la Corte, en el que tres votos nos reconocen en principio, la verosimilitud de nuestro derecho como consorcio, derecho alegado en el pleito, que pretende que se anule el decreto de excepción que ilegítimamente autorizó la obra”. “Su resultado dependerá de la prueba, entre otros factores y, en principio, llevaría años”, señalaron más adelante. Y evaluaron que “sería una torpeza que el consorcio se sintiera presionado a desistir del juicio, pagando costas o pretender llegar a algún acuerdo, para lo que no estaríamos legitimados, porque se trata de cuestiones que no son justamente de orden privado”. “Tengamos en cuenta que aún no existe una sentencia firme que resuelva la posibilidad de construir en la esquina de Costanera y Güemes”, insistieron. Por su parte, el Ing. Mata aseguró este lunes a 0223.com.ar que ya se encuentran trabajando en la organización de una manifestación para “defender el patrimonio”. “Acá no se trata solamente de si se nos va a tapar la vista al mar, sino de los perjuicios que se van a generar al patrimonio urbano en la medida que se sigan construyendo edificios en la costa”, sostuvo. Por último, pidió la intervención del gobierno municipal en la cuestión. “Tanto Pulti como Artime, cuando eran oposición, se expresaban en contra de la destrucción del Patrimonio pero ahora que tienen las armas, se echan atrás”, cuestionó.