Solicitan que se deje sin efecto la medida que habilita a la empresa la edificación del centro cultural santarroseño, porque se estaría violando una ordenanza. Pidieron una audiencia con el jefe comunal.

"Se está violando una ordenanza, por eso pedimos que revoque la medida que permite la construcción. Esa zona está considerada como espacio verde, y se enmarca en el Código Urbanístico, que indica que para cambiar el uso especifico del lugar tiene que hacerse un estudio de impacto ambiental, convocarse a una audiencia pública, y modificar después la ordenanza. Ahí, recién estarían en condiciones de empezar la obra", comentó José Perrota, representante del grupo "Salvemos al Parque". Agregó que "esos pasos no se dieron, e incumplieron con los deberes de funcionario público".

"Reclamamos, además, que en este proceso se incurrió en una violación de los derechos de los vecinos en la utilización del parque y del espacio verde, porque con el perimetrado y el desprendimiento de los juegos se clausuró el uso del lugar. Esto se puede caratular con la figura de daños y perjuicios a los vecinos de Santa Rosa".

Por otro lado, Perrota entregó un fuerte condicionamiento contra el intendente Luis Larrañaga y su actual gestión. "Si en 48 horas no se cumple con el pedido que estamos haciendo, empezaremos a analizar la posibilidad de ir directamente a la Justicia a hacer este reclamo", señaló a LA ARENA, minutos antes de entregar el petitorio.

El levantamiento del complejo cultural en esos terrenos fue cuestionado fuertemente por diferentes sectores y organizaciones de la capital pampeana, a tal punto que los amparistas consiguieron más de 10 mil firmas y hasta llegaron a formar la agrupación "Salvemos al Parque".

Situación actual.

Perrota, por otro lado, criticó la situación que se dio hace algunas semanas por la causa Medasur y que tuvo como protagonista a la jueza Susana Fernández, del Juzgado 1. Luego de habilitar la feria de verano, para tramitar algunos recursos, que terminaron con el expediente en el Superior Tribunal de Justicia, debe resolverse ahora si Fernández es competente o no para avanzar con el recurso de amparo de vecinos que piden la suspensión de la construcción de Medasur.

Fernández a mediados de diciembre denegó la cautelar de no innovar aduciendo que los ampartistas no habían demostrado, a priori, con las pruebas ofrecidas que el Estado hubiera actuado en forma ilegal, a pesar de que no había ordenado un estudio de impacto ambiental, ni tenia el permiso de iniciar la obra del municipio.

Sin embargo, una semana después, ante una apelación, concedió el recurso, y le ordenó al gobierno que frenar la construcción y llamó al diálogo a las partes para encontrar una solución en 90 días.

Como el gobierno, a través de la Fiscalía de Estado, había planteado espontáneamente que Fernández era incompetente y que el conflicto debía ser resuelto por el STJ, por tratarse de una causa contencioso-administrativa, la jueza le dio vista al fiscal general Guillermo Sancho. Este dictaminó el 30 de diciembre que Fernández es competente y, además, que la obra debe estar precedida de un estudio de impacto ambiental, "o declaración jurada y/o informe ambiental", de acuerdo a lo que establece la Ley Ambiental de La Pampa, número 1914.

Disipación.

En este sentido, los vecinos dijeron que todo esto fue hecho en un momento de "gran disipación de los santarroseños y los funcionarios de la justicia. Nosotros nos enteramos de casualidad. La situación ahora se retrotrae porque estamos esperando cuál es el lugar de destino que tiene esta causa, esperamos el pronunciamiento del STJ: primero en estos términos si la causa vuelve al juzgado 1 o si se queda en el STJ".

"Llamamos a todos los vecinos para que estén alerta y nos ayuden con estos reclamos. En última instancia, la medida que tenemos los vecinos es la movilización", comentó Perrota.

"El gobierno provincial dio muestras desde la primera hora de manejarse con actitudes que demuestran una fuerte prepotencia sobre los poderes, hasta cuando se apersonó el abogado del Estado imprevistamente. Da pautas para pensar que esto se está manejando por otras vías además de las judiciales", cerró.