Vecinos se movilizaron para repudiar la demolición de un bien patrimonial

Vecinos se movilizaron para repudiar la demolición de un bien patrimonial
La desfiguración arquitectónica de Mar del Plata continúa. Ahora apareció una denuncia sobre la construcción de un edificio de seis pisos que afectaría el contexto de esa antigua casona
Con el objetivo de manifestar su descontento por la posible construcción de un edificio de seis pisos en el predio donde se encuentra la Villa Lobos -inmueble declarado de interés patrimonial- un grupo de vecinos se movilizó el pasado viernes en Güemes y Avellaneda.

Según explicaron desde la Asociación Civil “Marplatenses defensores del patrimonio arquitectónico y urbano” la manifestación -que fue convocada a través de redes sociales y demás luego de conocerse que el Municipio autorizó la aprobación de una torre pegada a Villa Lobos (Sarmiento y Avellaneda) que supera los indicadores establecidos por la normativa vigente y que afecta el contexto del bien patrimonial- fue el resultado de la indignación de los vecinos y el hartazgo ante estas situaciones. Por eso, un nutrido grupo de personas se congregó en la Plaza del Agua para hacer oír su reclamo.

“Todo esto ya supera la simple falta de una política de preservación patrimonial, y pasa a constituir una política de destrucción del patrimonio de nuestra ciudad, de nuestra identidad”, expresaron al respecto en un comunicado.

En ese sentido, desde la asociación también agregaron que la convocatoria respondió al repudio por otras cuestiones, como el “otorgamiento de indicadores urbanísticos especiales para construir tres torres de 21 pisos frente a Playa Chica que ensombrecerán el Paseo Costero” o los avances “en los intentos de desafectación, demolición y autorización de construcciones agresivas en el conjunto de Chalets de 11 de septiembre”, entre San Luís y Córdoba.

Asimismo, la entidad se opuso a la compra parcial de la Casa del Puente, ya que a su parecer, se pone “en serio riesgo tanto su valoración, como la del recurso paisajístico y ambiental que constituye su parque”. Por último, rechazaron el “avance en la entrega de la exterminal a manos privadas, vulnerando una ley que cedió el predio para uso público y cultural, autorizando un proyecto que se desentiende por completo tanto de la situación urbana como del bien patrimonial y quita a la ciudad la posibilidad de contar con un formidable espacio verde y cultura”.

Comentá la nota