Curiosamente, los vecinos movilizados por Romero (un vecinalista cercano a la administración de Martín Buzzi) irrumpieron en el Concejo antes de que se realizara la audiencia prevista para analizar las cuentas municipales de 2008. Los manifestantes repartieron panfletos y pidieron audiencia al viceintendente Sergio Bohe.

Además, recordaron que presentaron una nota el febrero al Concejo, pidiendo allí que se elaborara una ordenanza que cambiara el uso de la chacra 87 perteneciente a Petroquímica a urbanizable, ya que hoy figura como de uso rural.

“Después de cuatro años, nuestra vecinal logró un acuerdo con Petroquímica para que loteara esa chacra y la vendiera a familias de nuestro barrio; ese lote no puede ser aprobado si los concejales no avalan la ordenanza que le solicitamos”, dijo Romero.

FALTA EL ACUERDO CON PETROQUIMICA

Posteriormente, el concejal Jorge Camarda explicó que desde el Concejo ya le explicaron al vecinalista Romero cuál es la realidad y recordó que estos vecinos “están reclamando tierras privadas y la ley dice que las tierras privadas son eso, privadas, y no se puede hacer nada desde el Concejo y eso le dijimos a Romero; que traiga un acuerdo escrito con Petroquímica y de ocurrir esto después hay que ver cómo se trabaja el expediente, pero hoy no hay nada”, detalló el concejal.

Cuestionó Camarda que el acuerdo al que alude Romero es sólo de palabra porque escrito no hay ninguna documentación y sin ella no se puede avanzar. “Nosotros no vamos a caer en esto que está planteando Romero y las promesas que le hace a los vecinos de Laprida. Acá es muy clarito, las tierras son un activo de Petroquímica y hay que ver si la empresa está dispuesta a venderlas, pero el Concejo sobre eso no puede hacer nada”, sostuvo el edil radical.

También recordó que estos aspectos fueron conversados oportunamente con Romero en la manifestación de hace dos semanas, acotando que “cuando conversa en privado, lo entiende y después hace este tipo de manifestaciones que a mí me parece que todavía es una cosa de la interna del Justicialismo porque uno sabe donde está militando Romero y a quién desacredita en el panfleto, pero esto no se maneja así y la necesidad de vivienda de los vecinos hay que respetarla pero tratarla en el ámbito correcto”.