En algunos de sus párrafos los vecinos explican "se realizaron denuncias en la Municipalidad de Quilmes y se inicio un expediente bajo el N’4091-5426-I-2006 de fecha 22-3-06, practicándose la primera inspección el 27-04-06, donde se indica que la empresa es de categoría III por lo cual le correspondería a la Pcia. de Bs. As. Fiscalizarla."

"Con fecha 26 de junio de 2006 se realiza una denuncia en la Secretaria de Política Ambiental (SPA), hoy Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), en el expediente 2145-6208/06, donde se denuncian la problemática de ruidos molestos como así también se entrega fotocopia del Periódico Bernales donde en su tapa e interior hace referencia a la contaminación que estaba produciendo Smurfit kappa, "La papelera de Bernal sigue arrojando efluentes al río". Las denuncias cada vez fueron y son cada vez mas cuantiosas a la SPA sin que fueran tenidas en cuenta. Practicando la primera inspección el 14-8-06 a solo consigno el aspecto sonoro."

"Con el correr del tiempo se continuaron realizando distintas denuncias por los vecinos del barrio hasta que con fecha 20-10-06 la SPA emite una disposición Nº368 por la cual acepta el plan de obras propuesto por Smurfit con el fin de mitigar ruidos y vibraciones, pero la problemática era aun peor, en varias ocasiones se habían denunciado olores muy fuertes, nauseabundos, olor a cloro y otros olores ácidos sin poder describir, pero la SPA nunca dio respuesta sobre el tema."

"La SPA reunió a los vecinos y a la fabrica Smurfit kappa para controlar el Plan de Obras, Smurfit nunca respeto los plazos establecido, siempre presentaban algún inconveniente para demorar las obras, hasta llegaron a llamarnos mentirosos a los vecinos representantes al reclamar por una de las tantas chimeneas que arrojaba gases y un fluido pegajoso sobre las viviendas y las personas que allí vivían, luego quitaron la chimenea."

"Las denuncias no cesaron contra la empresa, en marzo de 2007 se realiza una denuncia en la Secretaria de Medio Ambiente Nacional, donde nos contestan que Smurfit Kappa desde el 25-02-2003 fecha en que se le venció el certificado de Aptitud Ambiental debía realizar una serie de modificaciones en la planta industrial, hasta la fecha creemos aun no lo han logrado por lo cual continúan contaminando, como así también la empresa estaba tramitando un expediente de permiso de vuelcos ante la Autoridad del agua, pero con fecha 30-1-07 el ADA inspecciono la empresa y esta habría sido sancionada por no cumplir con los requisitos, y aun en la actualidad sigue siendo sancionada por su incumplimiento."

"En marzo de 2007 luego que cambiaran las autoridades de la SPA. El mismo retoma las acciones de la anterior gestión pero solo vuelve a tomar cartas en el asunto por el tema ruidos, hasta que en Septiembre de 2007 se realizan una mediciones a cargo del INTI y las mismas fueron evaluadas como Molestas y que exceden los valores normales."

"Cabe señalar que a partir de Enero del corriente año también se puso en conocimiento al Secretario de medio ambiente Municipal, Sr. Claudio Olivares, pero hasta la fecha no hemos visto que su intervención haya sido satisfactoria ni de protección a los vecinos damnificado. Incluso en las distintas reuniones que se han mantenido solo informo que se reuniría con sus pares Pciales".

"También los vecinos a principio del corriente año nos hemos reunido con la Dirección Pcial de Fiscalización pero la única respuesta que obtuvimos es que midieran los ruidos nuevamente, pero el humo, los olores, los efluentes en la costa de Bernal, las vibraciones en la casas continúan sin que sea controladas."

"Se informa que los vecinos del barrio hemos realizado una denuncia en el Instituto Nacional del Agua, los cuales informaron que en la actualidad hay en curso acciones de penalización contra dicha empresa por no haber presentado los planos ni la documentación requerida por dicho organismo."

"Entre otras tantas cosas que provoca la empresa contaminante Smurfit kappa, Ruidos, Vibraciones, Humos, Olores, Vertidos de efluentes al Río, también en sus depósitos de la calle Caseros tanto los linderos a la Au. Bs. As. – La Plata, y los que están del lado de las viviendas, esos fardos de basura, no tendrían ningún control sanitario a sabiendas que dicha empresa es una planta de tratamiento de residuos urbanos, o sea, un planta de tratamiento de basura."

"Tampoco los vecinos tenemos noticias que la empresa haya sido evaluada en el impacto ambiental actual o desde la última puesta en marcha ya que aun estarían tramitando el certificado de aptitud ambiental."

"Informamos que últimamente la empresa esta construyendo un playón en la zona de depósito sobre la bajada de la autopista, por lo cual se consulto al Área de Obras Particulares y manifestaron que los mismos carecen de planos de obra y de permiso, y que estarían desarrollando la obra en una zona urbana de especial (ZUE), no apta para la actividad industrial; por ese mismo lugar pasa la canalización que conduce los efluentes al Río, y no conforme con ello, hicieron una mas amplia y también sin autorización Municipal, si con autorización del OPDS que no le importa la zonificacion municipal."

"En relación a la contaminación de los efluentes ya denunciados en el año 2006, ante la Municipalidad, Provincia y Juzgado Federal (Dr. Armella), los últimos resultados fueron, de fecha Octubre de 2008 y Enero de 2009, en ambos casos "los efluentes superaron los valores para las descargas limites admisibles estipuladas en la resolución 336/03 de la Autoridad del Agua de la Pcia. de Buenos Aires" Dr. Eduardo Conghos (Coordinador Ejecutivo de Fiscalización Ambiental del OPDS). Resultado: la fábrica sigue contaminando aire, tierra y agua; una Pcia. expectante y vecinos vulnerados en sus derechos."

"Solidos sedimentables entre 60 y 75 en 10min. Para el ADA deberia ser ausentes. Solidos sedimentables entre 38 y 60 en 2 hs. Para el ADA deberia ser menor a 1. La DBO Y DQO entre 8 y 18 veces mas."

"Y en Enero los valores fueron los SS 18 veces mas y el DBO y DQO tres veces mas, sin que la planta estubiera en pleno funcionamiento. Un año despues al realizar una denuncia en la Autoridad del Agua de la Pcia. de Buenos Aires nos enteramos que se habia practicado otra inspeccion pero los resultados esta vez eran superiores a la primera y peor aun encontraron importantes restos de cloro y fosforo, que van derechico al rio que compratimos."

"Es claro que la empresa CONTMINANTE SMURFIT KAPPA no tiene compromiso con la comunidad, solo los tiene con los politicos de turno, los Provinciales y Municipales que solo cuidan su propio medio ambiente."

"Cabe destacar que en el Juzgado Civil N°4 de Quilmes, el juez determino que una familia padece una discapacidad respiratoria de hasta un 30% y luego confirmado por la Camara de Apelaciones, la cual le duplico el monto indemnisatorio. No conforme con esto la Contaminante inicio una Causa en el Juzgado Cont. Adm. de Quilmes y tuvo un nuevo fallo adverso el cual antepone los derecho de los ciudadanos a los adquiridos por Smurfit."