El Dr. Carlos Rossi ha solicitado informes al organismo de aplicación provincial, para luego tomar una posición definitiva en este punto, que es crucial. Como ha venido informando este diario, días atrás, con el patrocinio legal de los abogados Daiana Reyes y Jorge Aguilar, una nutrida cantidad de personas domiciliadas en la zona más afectada, se presentó ante el Juzgado de Faltas Municipal, para reclamar el cese del funcionamiento de los silos emplazados hasta tanto se compruebe si efectivamente cumplen con la normativa vigente.

Ante ello, el primer punto a resolver es si ese Juzgado tiene competencia para entender en el asunto. Se trata de una cuestión muy debatida, ya que parece que no existe una posición única. Incluso a través de tiempo se ha venido aceptando que correspondía a la órbita provincial, pero recientemente la jueza de Faltas de Pergamino se pronunció en sentido contrario y aceptó la competencia e su juzgado para entender en una causa también referida a una denuncia contra el emplazamiento de una planta de silos en esa ciudad.

Ese dato se considera clave, porque la apelación efectuada oportunamente por la empresa denunciada, Coltrinari SA, fue rechazada por la justicia ordinaria que ratificó la competencia del Juzgado de Faltas.

Trascendió que el Dr. Rossi solicitó informes técnicos a la Provincia, y también habría planteado el tema de la competencia. Es decir, que en la respuesta que pueda recibir estaría encaminándose la resolución de este controversial aspecto.