Un grupo de vecinalistas consultado por este medio señaló, en forma casi mayoritaria, que rechaza el proyecto del intendente Ramón Mestre para propiciar las fotomultas. Entienden que “generarán conflictos” y que “el Estado municipal es el responsable de ejercer el Poder de Policía ante las infracciones”.

La idea de que un particular pueda tomar una foto con su celular o con su cámara en el momento justo en que un vecino esté cometiendo una infracción (para luego mandarla a la Municipalidad) no seduce a los vecinalistas. La mayoría de los referentes barriales reclamó, en cambio, mayor presencia de los inspectores.

El escrache como mecanismo de sanción fue visto por los vecinalistas como generador de “más problemas entre propietarios” y más casos de particulares “que terminarán en la Justicia”. Con urgencia, le pidieron al intendente Mestre que se ocupe de la prestación de servicios básicos: transporte, alumbrado, calles y basura.

Juan Romero, presidente del centro vecinal de Alta Córdoba, indicó que no está de acuerdo con esta nueva propuesta y con que las fotos sean herramientas para sancionar a contribuyentes. “Yo le tengo miedo a la convivencia que esto pueda generar entre los vecinos. Me parece complicado porque si viene un vecino y deja el coche mal estacionado y le sacan una foto, todo llevará a la discordia. Es muy difícil. Hay vecinos que hace años que no se hablan y podrían tomar esto como revanchismo para actuar, como desquite. No estamos preparados para esto”, expresó Romero.

Desde barrio Ayacucho, la presidenta del órgano vecinal, Mirta Bessone, puso el tema en práctica. “Cando llamamos no tenemos ni inspectores, y ahora pretenden que el vecino saque fotos. El responsable es la Municipalidad. Sí podrían habilitar un teléfono para llamar y denunciar. Pero hoy uno llama y no vienen, no responden, no tenemos inspectores”, dijo Mirta, una luchadora de su zona. También teme que el “escrache” termine por traer peleas vecinales.

Pedro Fernández, el ex titular del centro vecinal en General Bustos Sur, coincidió con sus pares y fue más allá en las críticas: “Es una cuestión inviable hasta jurídicamente. Mestre lo hace para distraer a la opinión pública, es un hombre que quiere hasta privatizar la cultura. Es un menemista tardío. Que los inspectores cumplan sus funciones, porque las fotos generarán conflictos. Ésa no es tarea de los vecinos”.

Vicente Cilenti, lleva 35 años como vecinalista en la comisión de Jorge Newbery, y fue muy preciso: “Esto generaría una guerra de vecinos. Y el Estado es el responsable del transporte, de los baches, de la basura. No puede denunciar un vecino que tiran basura, si después la Municipalidad no tiene para recogerla”.

Guillermo Molas y Molas, que integró el centro vecinal de Inaudi, fue la voz diferente. Aseguró que las fotomultas podrían ser una herramienta para que puedan usar organizadamente las comisiones barriales, “para que los centros vecinales puedan sacar fotos y mandarlas a la Municipalidad”.

Los inspectores de tránsito mantendrán hoy el rechazo a las fotomultas vecinales y seguirán sin hacer controles.

Juan Romero, Presidente del Centro Vecinal de Alta Córdoba. "Le tengo miedo a la convivencia que esto pueda generar entre los vecinos. Llevará a la discordia, es difícil. Hay vecinos que hace años que no se hablan y podrían tomar revanchismo".

Vicente Cilenti, De la Comisión Vecinal de barrio Jorge Newbery. "La fotomulta generaría una guerra de vecinos. Y el Estado es el responsable del transporte, de los baches. No puede denunciar un vecino que otro tira basura, si después la Municipalidad no tiene para recogerla".

Guillermo Molas y Molas fue miembro de la Comisión Barrial de Inaudi. "Las fotomultas serían una herramienta para que puedan usar organizadamente las comisiones barriales, para que los centros vecinales puedan sacar fotos y mandarlas a la Municipalidad".