Joaquín Gayone retomó la política local para pensar en una agrupación vecinal que, verdaderamente, represente los intereses de la ciudad de Mar del Plata. Con su “Movimiento Poder Vecinal”, desembarcó en “La Feliz” y ya comenzó a construir su futuro para el 2015 (si es que no se adelanta para el año que viene).

“Luego de los últimos dos años y medio que estuve en el interior del país, tenía ganas de retomar la política local”, excusó de movida en el mano a mano con “el Retrato…”. Donde, a lo largo de casi media hora de charla, el hombre con pasado kirchnerista habló de sus ideales y criticó el actual gobierno de Gustavo Pulti. Sí, justamente un hombre que participó del vecinalismo y que ve ahí la opción para enderezar el rumbo de “La Feliz”.

Justamente, su pasado en el ambiente político local se remite al apoyo en la primera elección de AM. “En aquel momento, yo mismo salí a la calle a explicar lo que era una propuesta vecinal. Me acuerdo que hablábamos de lograr una autonomía en decisiones cuando Provincia y Nación invirtieran en la ciudad. Obras que fuesen requeridas por los marplatenses”, esbozó.

También recordó que “otro punto era bajar los impuestos para que más personas pudieran pagarlos. Era una iniciativa fuerte. El tema es que, muchas veces, por preparar un argumento de campaña atractivo no piensa qué puede pasar si le toca estar del otro lado”.

Sin embargo, después de ese prólogo, Gayone desempolvó artillería pesada. “Tengo sensaciones encontradas con Gustavo (Pulti) en cuanto a las decisiones que tomó. Desde lo que fue su propuesta original, traicionó al electorado en un 100%. En todo. Ojo, no veo mal que el Intendente sea kirchnerista o cristinista, como quieran llamarlo”, disparó con énfasis.

Sobre su idea de Movimiento (y más palos contra Pulti):

Gayone explicó que desde “Poder Vecinal” están viendo “la forma en que vamos a participar en las elecciones del año que viene o si vamos a esperar hasta 2015. Seguimos trabajando en los lineamientos, adónde queremos apuntar”.

Entre esas cuestiones, indagando en los temas que más le preocupan, sostuvo que “hay un tema importante como el presupuesto participativo. Para nosotros, hoy en día, no es más que un simple anuncio. Mar del Plata tiene uno de $18 millones y, para comparar, La Plata cuenta con uno de $100 millones. Ahí está todo dicho. Encima, si luego se ejecuta sólo el 10%, es una estafa y una burla a la ciudadanía”.

Otra cuestión que le preocupa, y que lo dejó bien sentado, es el patrimonio arquitectónico: “Siempre me pareció una frivolidad, pero tomé dimensión luego de volver a la ciudad tras algunos años afuera. Tema que explotó durante la gestión de Daniel Katz en el marco del boom de las construcciones en la costa. Justamente, la oposición era Acción Marplatense, quienes pusieron el grito en el cielo. Hoy el panorama es peor y casi que está desapareciendo. No me voy a quedar con que si es un relato o no lo que dice el Gobierno Nacional, sí me queda absolutamente claro que Mar del Plata es un relato absoluto”.

Popurrí de temas:

CEMA: “Esta obra es extraordinaria. La Nación invirtió muchos millones de pesos, que en realidad corresponde. Provincia hizo lo mismo en equipamiento. El tema es que el Municipio no puede adjudicárselo como algo de gestión local cuando sólo participó en el llamado a concurso para la contratación de personal y dos arquitectos que participaron de la creación. Pulti fue excelente como gestor, porque de hecho se hizo durante su mandato, lo que no significa que sea gestión de él. Eso es una mentira. Porque hay que ver cuántas de las salas que dependen verdaderamente de Gustavo están en condiciones”.

Sobre el concejal Carlos Fernando Arroyo: “Es una expresión vecinalista en la política de Mar del Plata. No le tengo aprecio, pero sí respeto. Lo que más lamento es la mala suerte que ha tenido con sus compañeros de bloque (NdR: Lucchesi y Alcolea dejaron su banca y se fueron a Acción Marplatense y el PRO, respectivamente). Igualmente, de estos dos casos, hay que ver cuántos votos aportaron Lucchesi y Alcolea”.

Pasado K: “No me arrepiento de haber sido kircherista durante la gestión de Néstor. Después, con el correr del tiempo, me desilusioné con algunas cosas. Sin embargo, en el ámbito local hay gente que es muy potable. Gente con la cual se podría llegar a trabajar”.