El vecinalismo dice que según como se mire, la deuda con el enhosa hasta podria estar saldada completamente

En la última sesión del Concejo Deliberante la oposición en su conjunto desaprobó la Rendición de Cuentas del Departamento Ejecutivo Ejercicio 2009.
Unidad por Chascomús difundió un comunicado de prensa en el que detalló las razones del voto de sus concejales. De acuerdo a los ediles vecinalistas, de la documentación presentada por el gobierno municipal, hasta podría surgir que la deuda ya está saldada en forma completa.

En un amplio comunicado difundido en la tarde de ayer, el bloque de concejales de Unidad por Chascomús expresa que “… uno de los temas motivo de intenso debate, es el préstamo que concediera el ENHOSA al Municipio para la construcción del acueducto Norte y por el cual se cobra una contribución por mejoras en la factura de la luz. Se trata de fondos afectados pues su destino es pagar el préstamo. En los últimos años se ha solicitado al Ejecutivo el monto exacto de la deuda que resta pagar, puesto que en el 2006 la Intendente dijo que la deuda estaba “totalmente saldada". Lo cierto es que en la Rendición de Cuentas del 2009, las cifras no son precisamente claras: figura como deuda no al cierre del Ejercicio como Pasivo, sino en el inicio del Ejercicio 2009 en el Presupuesto como “Servicios de la deuda” por $ 1.300.000,00 y también en el Estado de Ejecución del Presupuesto de Gastos por Objeto. Sin embargo no se puede afirmar que esa sea la deuda, ya que en el apartado “Otras deudas a largo plazo” la cifra indicada como deuda al 31/12/2008 es de $ 133.733,89. Esta cifra es coincidente con una planilla Excel firmada por el CPN Guillermo Bilbao, y que indica que al 31/12/08 la deuda con el ENHOSA es de $ 133.733,89, donde detalla la evolución del pasivo y realiza un ajuste en más de $ 311.497,25. Nuevamente aquí la deuda queda aparentemente saldada, tras reconocer pagos en esa misma planilla, durante el 2009, por un monto total de $ 445.231,18”.

En otro tramo de su comunicado, el vecinalismo expresa que “… según datos del RAFAM, lo recaudado por el cobro a los vecinos a través de la Contribución por mejoras, fue de $ 360.215,71 el año pasado, suma que se agrega a los $ 693.596,66 del saldo al inicio, lo que nos da $ 1.053.812,37. Al mismo tiempo se registran pagos (Estado de Ejecución del Presupuesto de Gastos) por un total de $ 445.231,14, única cifra coincidente en el análisis global del tema ENHOSA. Si se tomara como real la deuda de $ 1.300.000,00 expresada en el presupuesto, descontando los pagos, hoy la deuda sería de $ 854.768,86. Pero si se toma como cierta la deuda declarada en la cuenta “Otras deudas a largo plazo” (RAFAM) Chascomús habría pagado de más por un total de $ 311.497,25. Y como corolario en el Balance General al 31/12/2009 cualquiera sea su monto, la deuda con el ENHOSA estaría saldada, ya que la cuenta “Otras deudas a largo plazo” tiene saldo cero. No obstante estas cifras contradictorias, se agrega una más: según el “Estado de Ejecución de Recursos Afectados vs. Gastos”, se expone como Recursos Percibidos Contribución ENHOSA durante el año 2009 la cifra de $ 519.642,71. Recordemos que el monto percibido según el Balance habría sido de $ 360.215,71. Esto es que si se percibieron $ 519.642,71, sólo $ 360.215,71 habrían sido depositados en la cuenta especial creada a tal fin”.

Por último, se expresa que “… si consideramos como cierta la deuda declarada al inicio según Balance, ($ 133.733,89 sin ajustes durante 2009) y que se pagaron $ 445.231,14, la diferencia se podría haber utilizado para cancelar otros compromisos. Tamaño desmanejo político y administrativo ocasiona un profundo daño y perjuicio a los derechos y patrimonio de los chascomunenses”.

Comentá la nota