Gerónimo Vargas Aignasse abrió el fuego. “Conozco a chiqui López de toda la vida. Es una excelente persona y seguramente sabe de derecho, pero cuando le tocó actuar como secretario de la Fiscalía Anticorrupción no fue objetivo. Trabajó en forma funcional a los intereses políticos del ex fiscal ( Esteban Jerez) que fue a las urnas y perdió con nosotros. La gente se olvida de eso, pero nosotros no”, expresó.

Vargas Aignasse sostuvo que el sistema vigente en el país, y también en Tucumán, es presidencialista y pone en potestad del Poder Ejecutivo la elección de los jueces. “No podemos dejar en cabeza de las corporaciones la definición de quienes integran el Poder Judicial. Imaginense a Obama poniendo a consideración de los abogados a sus candidatos a magistrados. Es inconcebible”, expresó.

La radical Silvia Elías de Pérez retrucó esos argumentos. “No estamos pidiendo que el gobernador deje de elegir. Lo que solicitamos es que fundamente sus decisiones”, dijo.

El democristiano José Páez solicitó un cambio en la legislación vigente para limitar la potestades del gobernador al proceso de selección abierto por el CAM.

Carolina Vargas Aignasse, por su parte, también dijo respetar a Carlos López y valoró su actuación en los concursos realizados por el CAM. Sin embargo, manifestó se preocupación por la situación del abogado Diego López Avila quien fue seleccionado en la terna que también integraba el funcionario judicial. “Tiene los mismos derechos que quien ha recurrido a la Justicia”, advirtió.

Roque Alvarez, presidente de la bancada mayoritaria, cerró la polémica. “Tenemos un sistema que ha mejorado lo que quienes sancionaron nuestra Constitución habían previsto. Es esta Legislatura la que designa los jueces y eso estamos haciendo con un proceso histórico que permitió cubrir más de 50 vacantes en el Poder Judicial”, concluyó.