La concejal del Frente para la Victoria de Berisso dialogó con REALPOLITIK sobre la designación del corredor vial “Acceso a la Victoria”. Además, Vanesa Queyffer se refirió al foro de seguridad, en donde “se tocaron temas como el patrullaje, la ubicación de las cámaras de seguridad”.
RP.- En cuanto a la designación del nombre del Acceso a la Victoria, ¿el bloque seguirá con la misma postura?
La designación del nombre es una idea de nuestro bloque, una vez que Planeamiento se expida de las cuestiones legales, el bloque seguirá con la misma tesitura de la denominación del Acceso a la Victoria.
RP.- El radicalismo propuso el nombre de Cipriano Reyes, alegando que une a todos los sectores.
En primer lugar, no creo que sea una posición conciliadora. El peronismo tiene una historia muy grande, en la cual Cipriano Reyes es una parte muy importante.
El nombre de Cipriano Reyes no está en discusión, y más que una posición unificada es una chicana política. Nosotros lo vemos de esa manera y la decisión del Frente para la Victoria con la designación del nombre está firme.
RP.- Se reunió el foro de seguridad. ¿Qué fue lo que pudiste hablar con los vecinos?
Como presidente de la comisión de Seguridad del Concejo Deliberante fuimos invitados por el presidente del foro de seguridad de la jurisdicción primera en el club Almafuerte. Los vecinos plantearon que la zona comenzó a ser un blanco de robos, y se tocaron temas como el patrullaje, la ubicación de las cámaras de seguridad.
Estamos presentes haciéndonos cargo como planteamos siempre y estando cerca de los reclamos de los vecinos de Berisso.
Además, tuvimos la posibilidad de dialogar con el nuevo jefe distrital de la ciudad, Claudio Amaya, y trasladarle muchas de las inquietudes que los vecinos plantearon en el foro. Confío en que se puedan dar soluciones y mejorar la calidad de vida de nuestros ciudadanos, y entre todos colaborar para que se pueda resolver esta problemática.
Comentá la nota