El titular del bloque del PJ entendió que “las modificaciones que se plantean a la ley Tributaria son, en general, representativas respecto de los incrementos de precios que se dieron durante los últimos dos años, con lo cual, no nos parece que esto pueda considerarse un “impuestazo”, como lo han llamado desde algunos sectores empresariales y políticos”.

En orden a lo que es el impuesto a la renta potencial de la tierra, Sánchez analizó que “quien produce no se tiene que preocupar: aquel que tenga una explotación forestal seguramente tendrá modo de probar y acreditar que es un empresario forestal y que las tierras son productivas”. “Lo mismo ocurre con aquellos que tengan animales: seguramente tendrán su marca o el certificado de vacunación contra la aftosa, para probar que en esos campos está el ganado”, agregó.

En este sentido, el jefe de la bancada oficialista advirtió que “tener un campo y no producirlo no es lo ideal, pero si hay gente que lo quiere tener como modo de inversión, del mismo modo, el Estado tiene el derecho de cobrarle un adicional, porque al Estado lo que le interesa es que se produzca”. “Si alguien tiene un terreno de las hectáreas que fuera y no lo produce, tendrá que abonar este adicional al Impuesto Inmobiliario Rural, que además respeta las zonas agroecológicas establecidas por los decretos del Poder Ejecutivo; es decir, se calculará no sólo por sus características físicas, sino también por la zona en que se encuentre”, explicó Sánchez.

“Nosotros no vemos que este adicional sea un inconveniente para la producción, lo será, en todo caso, para aquellos que no quiere producir en esos campos”, e insistió en que “sobre estas definiciones, vamos a tener oídos bien abiertos para las objeciones que se hagan, y seguramente también contaremos con los avances que se han logrado en la reunión de algunos de estos sectores con el ministro de Hacienda, Federico Muñoz Femenía”.

Finalmente, Sánchez adelantó que “luego de escuchar a las partes, queremos producir un despacho que permita, si están dadas las condiciones, sancionar la reforma el miércoles”.