Los aumentos en la tasa por Alumbrado, Limpieza y Conservación de la Vía Pública, más conocida como ABL, fueron confirmados ayer por el secretario de Economía de la Municipalidad, Ramiro Villalba, durante su exposición en el Concejo Deliberante sobre el presupuesto para el ejercicio 2012.

Villalba, no obstante, aclaró que dicho incremento se debe a que la comuna "está obligada" a aggiornar las valuaciones fiscales, que la Provincia aumentó en un 76% (ese porcentaje no tiene por qué ser exactamente el mismo que se aplique al valor final del ABL, sino que es parte del cálculo para definir la suba).

"Estamos obligados. La normativa local prevé que tenemos que adoptar lo que dice la Provincia. Es probable que en gestiones anteriores hayan buscado la manera de hacerse los chanchos rengos para no asumir la responsabilidad de aumentar las tasas por más que no sea una grata noticia. No vamos a poner un cuerpo de abogados para ver cómo podemos hacernos los chanchos rengos y transformarnos en irresponsables en la obtención de fondos. Tal vez lo hicieron antes", expresó.

"Las valuaciones fiscales correspondían a noviembre de 2010 y ahora se incrementaron en un 76% para el 2012, a todas por igual --agregó--. Es que la Ley Impositiva provincial dice que hay que aplicar ese coeficiente. Entonces, a la valuación que tenemos, que puede ser la de la Provincia o alguna que hicimos nosotros, se aplica el 76%".

El funcionario dijo que si bien se puede estimar cuánto deberá pagar un contribuyente a partir de estas subas, manifestó que era imposible calcular el impacto en todo el padrón, por lo que ya se está instruyendo a personal comunal para que les explique a los tributantes cómo se llegó al incremento y detecte casos en los que corresponde una excepción.

La falta de previsibilidad generó incertidumbre en algunos concejales que no quieren repetir la experiencia vivida en 2007, cuando se aplicaron subas y cientos de vecinos se quejaron por considerarlas injustas o erróneas.

Ante la preocupación de algunos ediles sobre la reacción de la gente, Villalba clarificó el panorama: "Vamos a aumentar las tasas, no nos van a aplaudir". No obstante, señaló que los incrementos, más allá de los porcentajes que se aplicarán, no representan grandes sumas ni comprometerán las economías familiares.

La comuna también decidió subir los mínimos a pagar en las distintas zonas.

Asimismo, y siempre respecto del ABL, propuso aumentar en un 50% los parámetros que se utilizan para aplicar aumentos adicionales. Por ejemplo, si tras la mencionada actualización un inmueble edificado pasa a tener una valuación fiscal de entre 184.336,24 pesos y 368.676,48 pesos, su titular tendrá que pagar un recargo del 20%, mientras que si supera el máximo monto mencionado, tendrá que abonar un 30% más por este tributo.

El concejal Julián Lemos, presidente del bloque Unión Pro, comentó que muchos propietarios comenzarán a pagar adicionales. Explicó que al subir las valuaciones un 76% y al aumentar en menor escala los parámetros para aplicar adicionales (50%), se logra que más contribuyentes superen esa brecha y comiencen a tributar en un nuevo segmento.

"En estos casos, los titulares notarán un aumento que deviene no sólo de la actualización fiscal del 76%, sino de la aplicación de los adicionales. Nosotros queremos saber cuántas partidas ingresan a ese segmento, entre otros interrogantes que quedaron pendientes, vinculados al impacto que tendrán estas modificaciones en los contribuyentes de ABL. Analizaremos todas las posibilidades para evitar que haya superposición de impactos a partir de los aumentos propuestos", dijo.