En la causa, caratulada “Coceres Ariel Antonio, Romero Rodolfo Mateo Javier y Barrientos Daniel orlando s/ denuncia” Expte. N° 13263/09, se le imputa la comisión punible en el delito de Desobediencia Judicial. “Se trata de una causa iniciada en el año 2009 por un grupo de trabajadores que fueran indebidamente dejados cesantes por Maidana, en cuanto asumió la intendencia”, explicó Vallejos al respecto, quien recibió a Coceres, el viernes pasado, en su oficina.

“Estos trabajadores municipales debieron afrontar la desocupación, con todo lo que ello conlleva, siendo jefes de familia. Al intendente no le importó esta situación y los empleados tuvieron que peregrinar por los pasillos judiciales durante todos estos años hasta conseguir una sentencia favorable”, continuó el diputado provincial.

No obstante, el jefe comunal, desoyendo el mandato de la justicia, se abstuvo de reincorporarlos y con esto originó un nuevo proceso en su contra por el cual se ha dispuesto la elevación a juicio. En ese marco, por aplicación del art. 75 de la Ley Orgánica Municipal, que dice que el intendente podrá ser suspendido, destituido y/o removido por haberse dictado por juez competente auto de procesamiento firme por delito culposo que tenga incidencia funcional. A su vez, el art. 57 dice que la suspensión opera de manera automática y el Concejo debe declararla.

Procesos varios

El intendente Maidana también tiene en su contra un proceso penal originado en la denuncia formulada por los legisladores de la Alianza relacionada al Decreto Nº 2219/09 del 21 de Octubre de 2009, a través del cual se facultó al Ministro de Economía para que dispusiera la distribución de fondos no reintegrables a Municipios de la Provincia, destinados a la compra de gas-oil y semilla para las labores de arada y siembra de algodón, para pequeños productores en la campaña agrícola 2009/10, hasta la suma de Pesos Dos millones cien mil ($2.100.000).

Esos fondos llegaron a los intendentes, entre ellos al denunciado Pedro Maidana que debían concretar la entrega del dinero y el laboreo en los campos. Al presentar la correspondiente rendición de cuentas, al Ministerio de Economía, Maidana agregó una planilla con alrededor de 100 supuestos beneficiarios. Sin embargo, al preguntársele a los mismos si realmente recibieron o no las semillas y si se les hicieron los trabajos de arada, los mismos manifestaron que no. Incluso, desconocieron las firmas de la planilla presentada por el intendente en la rendición.