“Es como en términos generales se ha manejado siempre el justicialismo. No nos olvidemos que en las últimas elecciones, donde se implementó el sistema de las primarias porque consideraban que era conveniente, cuando les convenía llevar la interna del justicialismo a la elección general, cambiando la legislación vigente”, dijo en declaraciones a radio General Güemes.

“En aquella oportunidad que se presentaron como candidato a presidente en la primera vuelta Menem, Kirchner, creo que también Duhalde, Rodríguez Saá si mal no recuerdo, o sea, ellos van cambiando de acuerdo a la conveniencia y eso, lo digo con todo respeto, pero no me cabe la menor duda de que solamente tiene una actitud electoral, ya que estaba muy preocupado por el gran respaldo que tuvo la intendenta Ayala con 20 puntos por encima del candidato del Gobernador en Resistencia”, manifestó.

“No solamente es preocupante porque se avanza en algo que filosóficamente no tiene un fundamento más que un fin electoral, sino que también es preocupante porque está atentando contra las autonomías municipales y pretende aprovecharse de la poca cultura que tenemos de corte de boleta”, dijo y añadió: “No digo que somos incultos, digo que no hay costumbre de cortar boleta, la gente prefiere poner boleta completa, sino cómo se explica tremenda diferencia que ha habido de una elección a otra con el tema de gobernador e intendente. Creo que el Gobernador debe ser sincero y admitir que lo que pretende es una ventaja electoral”.

“Siempre hay argumentos en pro y en contra. Si alguien dice blanco, el otro tiene elementos para decir negro. Pero yo estoy diciendo que no somos sinceros, no es cierto que haya una preocupación a partir de las reelecciones, ni que haya una preocupación a partir de que la gente ya está bastante cansada de tener que ir a votar un montón de veces, porque esta cantidad de veces que votás tiene que ver con el esquema que planteó el kirchnerismo, con el esquema de primarias, después las generales y todo lo demás”, dijo.

“Absurdo”

Respecto de la intención del Gobernador de eliminar la reelección indefinida de intendentes, Vallejos dijo que “es absurdo”. “Con todo respeto lo digo, pero que un representante del justicialismo venga ahora a plantear preocupación por la reelección, ahora se preocupan, si ellos son quienes en toda la historia de gobiernos de nuestro país han querido la reelección, es más, ahora se estaba hablando, antes de asumir, el tema de una posible re reelección de Cristina. Así que se verá qué pasa, tampoco es para dramatizar, pero yo tengo todo el derecho del mundo de opinar. Ellos ya tienen historia de manipular las leyes de acuerdo a conveniencia electoral”, añadió.

“Entiendo que ellos tendrán la expectativa de que quien sea candidato a Gobernador podrá tener un arrastre en las intendencias, eso está por discutirse, pero de todas formas, hay que pensar que no existe una conducta de corte de boleta en la gente y en eso está basando su especulación Capitanich. Pero es lógico, yo respeto, cada uno hace de acuerdo a su propia conveniencia y por ahí la política dice que es el arte de lo posible, pero nadie me va a poder convencer de algo distinto en el sentido de que estoy totalmente seguro de que lo que Capitanich pretende es una ventaja electoral. Todo lo demás, con respecto a que la gente está cansada, de tantas cosas la gente está cansada y el Gobierno no registra de esto. De tal manera que con la primera persona que tendría que haber hablado es con la presidenta, planteándole que no había costumbre de llevar adelante primarias en nuestro país, nos significó ahí dos elecciones, con todo lo que significa, así que no creo que esté siendo sincero el Gobernador”, señaló.

En desacuerdo con las elecciones primarias

“Yo no estoy de acuerdo con el tema de las primarias, porque los partidos chicos salen muy perjudicados y nos guste o no, a los partidos llamados grandes, son una expresión de una minoría, pero dan a la gente la posibilidad de expresarse en un abanico más amplio en opiniones electorales. Por otra parte, también las primarias han sido una estrategia electoral, que pretendía que los partidos no tuvieran candidatos para no poder instalarlos, hasta tanto no se hicieran las primarias, pero como todos saben, recién ahí surgían los candidatos de los distintos partidos, mientras tanto, la señora Presidenta ya era candidata, no lo decía, pero todos sabíamos, ya era candidata del oficialismo desde mucho tiempo antes y llevaba esa ventaja”, manifestó el legislador.

“Porque no es fácil instalar un candidato. Si nosotros decíamos Alfonsín o Sanz o algún otro, no había todavía un candidato del oficialismo, recién cuando surge un candidato es cuando uno trabaja fuertemente y todos los partidos se encolumnan detrás de ese candidato. Era una especulación política. Bueno, nosotros no nos vamos a asustar, pasó lo que pasó y eso ya es historia, pero que nadie pretenda que nosotros nos callemos la boca y agachemos la cabeza como si fuera que somos torpes y no nos damos cuenta de lo que quiere Capitanich. Es una opinión personal, la verdad que al tema no lo hablamos todavía en el bloque. Sé que, incluso, la intendenta Ayala hizo un planteo similar en los medios. Realmente había otros temas más importantes, este es un tema importante, sin dudas, pero en el bloque hablamos de otros temas más urgentes, como el presupuesto y todo lo demás, por eso no hablamos todavía de esta cuestión”, dijo.

No harían falta dos tercios

Por otra parte, Vallejos explicó que para hacer la reforma que pretende Capitanich, no harían falta dos tercios de los votos en la Cámara de Diputaos: “Creo que tienen que modificar la constitución y hay en nuestra provincia la posibilidad de una reforma parcial a nivel legislatura con mayoría de quince, si mal no recuerdo. Pero no lo hemos estudiado. El año que viene cabría esa posibilidad de reformar un artículo de la constitución con la mayoría simple, no requiere dos tercios, no requiere el llamamiento a convencionales”.

“Si no me falla la memoria, un artículo por año. La reforma de la Constitución se hace con convencionales electos por la gente, que forman una suerte de asamblea con esos convencionales, como fue en el año 2004, si mal no recuerdo, con la Constitución Nacional, se habían convocado en la ciudad de Santa Fe y ahí sí se reforma, esto a nivel nacional. A nivel provincial existe la posibilidad de una reforma simplemente por la Legislatura, que es reformar un artículo y no requeriría llamado a convencionales y todo lo demás, como se hace cuando es una reforma más integral y más profunda”, explicó.