El presidente de la UVAC, el concejal Héctor Aguilar, dijo anoche que “el futuro del partido nuestro lo decide la gente, pero aspiramos a poder continuar con un vecinalismo en Villa La Angostura”.

“Sabemos al día de hoy que faltaron hacer un montón de cosas, que prometimos un montón de otras cosas que no se concretaron”, admitió.

Aguilar aseguró anoche en AVC Noticias que “al día de hoy, la UVAC no tiene un candidato, al día de hoy la UVAC está pensando en armar una buena lista solamente de candidatos a concejales para poder participar en la próxima elección como concejales y dejar que para intendente voten a quien quiera cada uno”.

Explicó que quieren “dar la posibilidad a la gente de tener una cantidad de concejales que se puedan sacar de este partido vecinal que sirvan como fiscales del próximo gobierno”.

“Así como fuimos fiscales de nuestro propio gobierno vamos a ser fiscales del próximo gobierno y vamos a estar en el contralor como debe ser y en la concreción de futuras ordenanzas para que se desarrolle el pueblo y para que al que le toque gobernar cumpla con lo que van a expresar cada uno en sus plataformas”, añadió.

Dijo que la idea de las UVAC es que deben elegirse nueva concejales en las elecciones del 23 de octubre, cuando se vote al próximo intendente y viceintendente.

“Nosotros pensamos que son nueve concejales, pero el intendente (Ricardo Alonso) ha mandado un decreto a la junta electoral provincial y ellos han decidido que son siete”, indicó Aguilar.

Siete concejales

Aunque sostuvo que “siete está mal porque la Carta Orgánica y la Constitución provincial dice que son la cantidad que sea de titulares y la mitad de suplentes”.

“Son siete titulares y cuatro suplentes. Nosotros como partido político hemos hecho una carta que se la enviamos a la junta electoral pidiendo que se revea este tema, pero hay que verlo”, afirmó.

Aguilar dijo: “Yo lo que digo es que trabajemos todos juntos, cada uno con su pensamiento, que no salgamos con que el que no piensa como yo está en contra mío y lo otro que le pido a la gente de Villa La Angostura que no espere que venga un salvador, acá no hay nadie tan iluminado para salvarnos, lo tenemos que hacer entre todos. No es porque venga el 10 de diciembre, gane quien gane, ese nos va a salvar, si pensamos así nos va a ir muy mal”.

La renuncia de Dino

Con respecto a la renuncia de José Dino a la presidencia del Concejo Deliberante, Aguilar explicó que la Carta Orgánica “dice que es el concejal del mis partido que sigue” el que debe asumir ese cargo.

“José hizo una alusión la otra vez (por la sesión del viernes) e hizo un renunciamiento que en la próxima sesión se va a concretar eso que sería el jueves y pienso que me va a tocar asumir a mí, si el continúa con ese pensamiento”, señaló Aguilar.

Ordenanza polémica

En cuanto a la ordenanza que fue sancionada el viernes para reactivar obras públicas y privadas y que otorga excepciones a los emprendimientos privados, Aguilar recordó que votó en contra.

“Yo en plenario propuse que esta ordenanza se separara en dos, una para la parte pública y otra para la privada y una comunicación al gobernador (Jorge Sapag) para que active el tratamiento de la ley de bosques”, explicó.

“No salió así. Pero aclaro que no está en contra de que se desarrolle Villa La Angostura, no estoy a favor de que la gente no tenga empleo, que es lo que dignifica”, indicó.

Aguilar sostuvo que votó en contra y señaló que al aprobar estas resoluciones, cada una “tiene una excepcionalidad, porque cada una cambia la ordenanza 1414 que es la que regula y da los índices para la construcción”.

“Lo que se ha hecho en cada uno de estos proyectos, se ha votado que se ha excepcionado la 1414 y se ponía un nuevo Código para cada una de estas obras”, añadió.

“Lo que se le dio es la posibilidad de tener un Código para cada una de estas obras. Lo que se ha puesto es que no puede ir en contra de la ley de Bosques. Yo digo para qué voy a excepcionar hoy, espero que salga la ley de Bosques, tengo el marco donde yo puedo fijarme y en base a ese marco después hago la excepción que tengo que hacer”, sostuvo Aguilar.

Aclaró que no está en contra “de dar una excepción a nadie siempre y cuando esa excepción que garantice que esa obra se puede desarrollar y que es beneficiosa para la comunidad”. “Estoy en contra de dar una excepción a Juan con un lote determinado para hacer más casas de las que puede hacer o más locales comerciales de los que puede hacer, como ha pasado en dos casos, y al lado, el que se llama Pedro sigue estando con el mismo Código”, indicó.

“Yo estoy de acuerdo que cambió todo en Villa La Angostura por el volcán, ahora si hay que hacer un cambio estudiemos toda la 1414 y cambiémosla para todo el mundo”, pidió.

Dijo que las obras “tienen un plazo para el inicio de 180 días”. Recalcó que en su opinión “si no tengo la ley de Bosques y no puedo empezar la obra, espero la ley de Bosques y luego doy la excepción. Lo que no me convence es que se ha votado proyectos que no pasaron por el Concejo Deliberante”.

“No soy un loco que no quiere nada”

Aguilar afirmó que quiere que se desarrolle el Cerro Bayo. “No soy un loco malo que no quiere nada. Viste como se dividen acá las aguas: están los del sí a todo y los del no a todo. Yo no me agarro de ningún árbol. Quiero que se desarrolle el cerro y si hay que hacer un hotel en 1500 como se propone, me parece bien que se haga si le cierran los números a la empresa. Ahora, no podemos decir que sí a cualquier cosa antes de tener la norma. Para mí había que esperar y después seguir adelante”.

Recordó que en 2009 salió una norma de la Nación, que es una ley para emergencia. “Es la que comúnmente en la Nación se llamaba la ley del lavado, que no preguntaba de donde venía la plata. Nosotros adherimos a esa ley. Con la adhesión a esa ley uno consigue una serie de beneficios para reactivar la economía”, comentó.

“Ese mismo día que nosotros adherimos a esa ley, el gobernador saca un decreto en el cual dice que las obras tanto públicas y privadas son de interés para la provincia. En ese decreto involucran obras privadas que no pasaron por el Concejo”, aseguró Aguilar.

“Yo diría que el Municipio tiene que hacer las obras pendientes del fondo de la 2615, tiene como dos millones y medio”, puntualizó el edil de la UVAC. Y afirmó que participó en la elaboración de los condicionamientos que se incorporaron a la ordenanza sancionada el viernes a pesar de que votó en contra.