Hace unas semanas, un matutino local publicó un artículo en el cual se hablaba del traslado del personal del instituto de menores Pérez Carreño a la Quinta Roth, en La Granja. En el artículo, el secretario de Niñez y Adolescencia, Pablo Navarro, señalaba que el primer lugar mencionado, serviría de centro transitorio para aquellos chicos destinados a otros institutos.
En el escrito firmado por la directora provincial de Promoción y Protección de Derechos, Cecilia Fernanda Tomé, al que tuvo acceso REALPOLITIK, dice que “debido a las deficiencias edilicias, se ha comenzado a refaccionar el inmueble perteneciente al hogar Pérez Carreño de La Plata, y ante esta situación, se hace necesario reubicar los recursos humanos y su inmobiliario en la Quinta Roth”.
En otro párrafo del texto, dice: “Se solicitan los trabajos de construcción, y poner a resguardo la salud del personal y el estado de los inmuebles hasta tanto se habilite dicho instituto”.
Así es que la funcionaria Cecilia Tomé dispuso que hasta tanto no sean habilitadas las obras de refacción del instituto Pérez Carreño, sean reubicados los recursos humanos y bienes inmuebles pertenecientes al mismo, en la Quinta Roth.
Con esta resolución traída de los pelos, UTEM alertó que el comunicado deja en evidencia la falta de claridad en cuanto a la ejecución de la obras para la refacción del establecimiento en cuestión. Lo cierto es que en los últimos días hubo trabajos de pintura y cortes de pasto en el predio de la calle 44. Esto fue reconocido por María Eva, quien a su vez dijo que “el Pérez Carreño está en refacción desde hace cuatro años y este fin de semana han realizado lo que no hicieron en un año y medio”.
Con respecto a lo que reflejó un diario platense, en donde el titular del organismo, Navarro, ratificó que “el instituto Jorge Bell será utilizado para ubicar a menores de forma transitoria”, la secretaria general de UTEM alertó sobre el estado en el que se encuentra ese lugar.
En ese sentido expresó: “El predio se cae a pedazos, no está en condiciones de albergar ni a los perros. Yo le digo al señor Pablo Navarro que vaya a vivir unos días con su familia a ese lugar para que comprenda de lo que estamos hablando. No puede ser que tan suelto de lenguas declare que quiere que se utilice ese predio de forma transitoria, la verdad es una vergüenza lo que dice esta persona, no tiene noción de dónde está parado, y de concretarse esta medida, estaría vulnerado los derechos del niño”.
Comentá la nota