Cara a cara con el intendente Carlos Mauricio Camau Espínola, un usuario del transporte urbano de pasajeros de la ciudad de Corrientes le expresó ayer su queja por el aumento del boleto que, con su consentimiento, subió el pasado 14 de junio de 2 a 2,70 pesos. El hecho tuvo lugar en el acto oficial por el 9 de Julio que se realizó en la Costanera Sur. Cartel en mano, con la leyenda “No al boletazo”, el vecino se aseguró de que el intendente conozca el malestar de los usuarios por el tercer incremento de tarifas que aprueba en lo que va de su gestión. Un hombre que se identificó como “funcionario municipal” le pidió que desistiera del reclamo y se retirara.

En pleno acto en la Costanera Sur, un hombre se manifestó con un cartel dirigido directamente al intendente y expresaba: “Camau, no al tarifazo abusivo de 2,70 y 0,90 pesos”. Finalizado el acto, una persona que se identificó como funcionario del jefe comunal se acercó y le sugirió en reiteradas ocasiones que desistiera del reclamo. Casi como burla, el manifestante comentó a la prensa que hasta se le ofreció “un pase libre” para acallarlo.

Mientras el intendente observaba el desfile cívico-militar, el usuario le expresó su rechazo al último aumento, al que consideró “abusivo”, al igual que las organizaciones sociales, estudiantiles y políticas que se movilizaron en reiteradas oportunidades al Municipio. El sitio Corrientes de Tarde identificó al manifestante como Horacio Oscar Alegre, un profesor de Ciencias Sociales que tendría cuatro hijos y sería el único sostén de su familia.

Según indicó, el nuevo incremento que llevó el boleto a $ 2,70 implica en su caso “un verdadero golpe a su bolsillo”. Pese a ser increpado para retirarse del lugar, el vecino se acercó al intendente una vez finalizado el acto. Fue entonces cuando un hombre que se presentó como funcionario del intendente, le habría pedido que “baje el cartel” y dicho que ese no era el “lugar para reclamar”. Incluso le habrían ofrecido una entrevista con el intendente, a fin de resolver la situación por otra vía.

“Me ofreció un pase libre para el transporte, para que me calle y me vaya. Esto me indignó porque yo no vine a pedir eso, estamos en la inequidad y justamente vine a reclamar justicia e igualdad de condiciones. Es antiético y, además, atenta contra mi condición de trabajador, no vine a pedir limosna”, sentenció. En tanto, referentes del reclamo aseveraron que el “funcionario” que habría intervenido para frenar la manifestación sería el mismo impedía el paso a la sesión del Concejo en la que se aprobó el boletazo.